Sharp AQUOSXx (2015) 32GB と Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB のスペックを比較

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は21.1Mbpsで「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は300Mbpsです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりもとても速いです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりも大変よいといえなくもありません。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に決める主な理由の一つとなります。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」も秀でた部類に入ると思います。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

サイズについて「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」を比較すると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は横:60.6mm、縦:115.3mm、厚さ:11.9mmで「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は横:79.0mm、縦:146.0mm、厚さ:8.7mmです。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はとても違いがあります。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は168gであるのに対して「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は102gです。66gもの非常に大きい差があります。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より非常に重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」の方が優れているかと思います。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」の方が「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」を画面サイズについて比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は5.7インチであるのに対して「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は3.5インチです。2.2インチのとても大きな違いがあります。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比べて「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比べて「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は320×480で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は1080×1920です。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に比べてとても秀でています。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は200万画素であるのに対して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は1300万画素です。1100万画素の差があります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の画素数は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に比べてかなり多いです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比較して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はとても秀でているでしょう。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に決める一つの重要な決め手になります。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」を比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は100万画素であるのに対して「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は300万画素です。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は非常に違いがあります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と比較して「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」はかなり画素数が多いです。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際の利用において「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と比べて「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」はかなり優れています。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に決める重要な判断材料の一つになります。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は32GBであり「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は512MBです。480GBもの大きい差があります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方がすごく優秀です。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用において「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比較してかなり優れています。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はQualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）に対して「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）です。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の性能は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードを「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」を比較すると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は28nmに対して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は20nmです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」はとても差があります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」のプロセスは「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際に利用する上で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」に比べて非常に優れているでしょう。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」を比較すると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は3GBであるのに対して「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は256MBです。253GBの大きな差があります。RAMについて「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比べて「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はとても大きいメモリーです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を比較すると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は2397に対して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は36316です。33919の差があります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」のバッテリー容量について比べると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は1400mAhであり「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は3000mAhです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比較してかなり容量が大きいです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を最大待受可能時間について比較すると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は450時間に対して「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は72時間です。378時間ものかなり大きい違いがあります。「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と比べて「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方がとても優れています。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。

「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」にするための主な決め手の一つになると思います。

連続通話可能時間について

長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を連続通話可能時間を比較すると「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」は72時間であるのに対して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は450時間です。378時間もの大きな差があります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりもかなり連続通話時間が長いです。長時間の通話で使用することができるため「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方がとても秀でています。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「Spice Stellar 361 (Mi-361) 512MB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。

「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」にする上で主な判断材料の一つとなるでしょう。