verykool SL5011 Spark LTE 16GB と Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB の機能を解説

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi（無線LAN）で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比較すると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は横:71.1mm、縦:143.0mm、厚さ:7.5mmで「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は横:71.9mm、縦:153.5mm、厚さ:8.8mmです。サイズという点において「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」に比べてとても小さいです。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量について比較すると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は153gであるのに対して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は175gです。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」より多少重さが軽いです。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は1300万画素で「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は1300万画素です。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の画素数は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。

ほかの角度で見るほうがいいでしょう。

背面カメラ開放F値について

光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

背面カメラの開放F値を「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比較すると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はf/2であるのに対して「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」はf/2.2です。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はやや違いがあります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」の開放F値と比較して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は比較的小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できるので「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用するようなときにやや適しています。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は800万画素に対して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は1300万画素です。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は非常に違いがあります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」の画素数より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が非常に多いです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比較して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

前面カメラ開放F値について

通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

前面カメラの開放F値について比較すると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はf/2.2で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」はf/2.8です。f/0.5もの大きな差があります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりかなり開放F値が小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるという点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が非常によいでしょう。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したいなら「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は体感上遥かに大きい差があります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の画面サイズについて比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は5.7インチであるのに対して「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は5インチです。0.7インチものとても大きな差があります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりかなり秀でていると言えます。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は720×1440で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は720×1280です。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の解像度は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」に比べてどちらかといえば高いです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はより鮮明で美しい映像が視聴できる点において「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。高画質で映画を見たい人が鑑賞するのに体感上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より高いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」のバッテリー容量について比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は2200mAhであり「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は4000mAhです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は32GBであり「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は16GBです。16GBもの大きい差があります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」に比べてとても大きいです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比較してかなり優れています。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は150Mbpsであるのに対して「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は150Mbpsです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」はほぼ同一です。実用上の差はゼロと思われます。

他の視点から比べるほうがよいでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。sim２枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はMediatek MT6750T(1.5GHz+1.2GHz, 8コア）に対して「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」はMediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア）です。処理性能という角度で見てみると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が非常に高い性能です。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりとてもオススメです。

実際に使う場面で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」をCPUのプロセスノードを比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は28nmであり「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は28nmです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も同じくらいのプロセスです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMについて「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比較すると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は3GBであるのに対して「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は1GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比べて「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はとても大きいメモリーです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際に使う場面において「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は4053であり「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は9749です。5696の差があります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。