BLU Vivo Air 16GB と Plum Sync 3.5 512MB の比較レビュー

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」を画面サイズについて比べると「BLU Vivo Air 16GB」は4.8インチであるのに対して「Plum Sync 3.5 512MB」は3.5インチです。1.2インチのとても大きな違いがあります。「Plum Sync 3.5 512MB」と比べて「BLU Vivo Air 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Vivo Air 16GB」の方が「Plum Sync 3.5 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Vivo Air 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Plum Sync 3.5 512MB」と「BLU Vivo Air 16GB」の画面解像度を比較すると「BLU Vivo Air 16GB」は720×1280で「Plum Sync 3.5 512MB」は320×480です。「BLU Vivo Air 16GB」の方が「Plum Sync 3.5 512MB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「BLU Vivo Air 16GB」の方がとても優れているでしょう。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりかなり優れていると言えます。「BLU Vivo Air 16GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」を比べると「BLU Vivo Air 16GB」は16GBであり「Plum Sync 3.5 512MB」は512MBです。496GBの違いがあります。「BLU Vivo Air 16GB」の方が「Plum Sync 3.5 512MB」よりもかなり容量が大きいです。「BLU Vivo Air 16GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Plum Sync 3.5 512MB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Plum Sync 3.5 512MB」より「BLU Vivo Air 16GB」の方がかなり秀でています。「BLU Vivo Air 16GB」にする一つの主な理由となります。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Plum Sync 3.5 512MB」と「BLU Vivo Air 16GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Plum Sync 3.5 512MB」は300万画素であるのに対して「BLU Vivo Air 16GB」は800万画素です。500万画素の差があります。「Plum Sync 3.5 512MB」の画素数と比べて「BLU Vivo Air 16GB」は非常に多いです。「BLU Vivo Air 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Plum Sync 3.5 512MB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Plum Sync 3.5 512MB」と比較して「BLU Vivo Air 16GB」はとても秀でているでしょう。「BLU Vivo Air 16GB」に決める一つの重要な決め手になります。

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「Plum Sync 3.5 512MB」も「BLU Vivo Air 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Plum Sync 3.5 512MB」と「BLU Vivo Air 16GB」を比べると「Plum Sync 3.5 512MB」は300万画素であるのに対して「BLU Vivo Air 16GB」は500万画素です。「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」は非常に違いがあります。「Plum Sync 3.5 512MB」と比較して「BLU Vivo Air 16GB」はかなり画素数が多いです。「BLU Vivo Air 16GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Plum Sync 3.5 512MB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際に使う場面において「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」は体感上非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo Air 16GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

ジャイロセンサー機能について

本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。回転や向きを検知するので、進んだ方向や移動距離を検知し地図に反映するようなときに適しています。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。どちらもスマホの角度（傾き）を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Plum Sync 3.5 512MB」も「BLU Vivo Air 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」も向いています。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

サイズについて「Plum Sync 3.5 512MB」と「BLU Vivo Air 16GB」を比較すると「Plum Sync 3.5 512MB」は横:56.2mm、縦:118.4mm、厚さ:9.8mmであり「BLU Vivo Air 16GB」は横:67.4mm、縦:139.8mm、厚さ:5.1mmです。「Plum Sync 3.5 512MB」のサイズは「BLU Vivo Air 16GB」とほとんど違いが無いです。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点で比較することをおすすめします。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Plum Sync 3.5 512MB」は93gであるのに対して「BLU Vivo Air 16GB」は97gです。「Plum Sync 3.5 512MB」の重さの方が「BLU Vivo Air 16GB」よりもわずかに軽いです。「Plum Sync 3.5 512MB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「BLU Vivo Air 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「BLU Vivo Air 16GB」より「Plum Sync 3.5 512MB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について比べると「BLU Vivo Air 16GB」はMediatek MT6592(1.7GHz, 8コア）に対して「Plum Sync 3.5 512MB」はMediatek MT6572M(1.2GHz, 2コア）です。「BLU Vivo Air 16GB」の性能は「Plum Sync 3.5 512MB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Plum Sync 3.5 512MB」より「BLU Vivo Air 16GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「BLU Vivo Air 16GB」の方が「Plum Sync 3.5 512MB」よりもとても優れているでしょう。「BLU Vivo Air 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて「Plum Sync 3.5 512MB」と「BLU Vivo Air 16GB」を比べると「Plum Sync 3.5 512MB」は28nmで「BLU Vivo Air 16GB」は28nmです。「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMを「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」を比較すると「Plum Sync 3.5 512MB」は256MBに対して「BLU Vivo Air 16GB」は1GBです。「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」は非常に違いがあります。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Vivo Air 16GB」の方が「Plum Sync 3.5 512MB」よりもすごく優秀です。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」より遥かに優れているでしょう。「BLU Vivo Air 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「Plum Sync 3.5 512MB」と「BLU Vivo Air 16GB」を比べると「BLU Vivo Air 16GB」は6595で「Plum Sync 3.5 512MB」は2397です。4198の差があります。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「BLU Vivo Air 16GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」は実用においてかなり大きい差があります。「BLU Vivo Air 16GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「BLU Vivo Air 16GB」も「Plum Sync 3.5 512MB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量について比べると「BLU Vivo Air 16GB」は2100mAhであり「Plum Sync 3.5 512MB」は1350mAhです。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」と比較してとても容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Plum Sync 3.5 512MB」より「BLU Vivo Air 16GB」の方が非常によいです。「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「BLU Vivo Air 16GB」は「Plum Sync 3.5 512MB」と比較して非常に優れているでしょう。「BLU Vivo Air 16GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大待受可能時間について

長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

最大待受可能時間を「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」を比べると「BLU Vivo Air 16GB」は750時間で「Plum Sync 3.5 512MB」は780時間です。差は少しです。最大待受可能時間について「BLU Vivo Air 16GB」より「Plum Sync 3.5 512MB」の方がわずかに長いです。充電しない時間を多く確保できるといった点で「Plum Sync 3.5 512MB」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をする時、実感できるほどの違いはほとんど無いと思います。

連続通話可能時間について

長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。

連続通話可能時間について比較すると「BLU Vivo Air 16GB」は750時間で「Plum Sync 3.5 512MB」は780時間です。「BLU Vivo Air 16GB」と「Plum Sync 3.5 512MB」の違いはごくわずかです。連続通話可能時間という点で見ると「BLU Vivo Air 16GB」と比べて「Plum Sync 3.5 512MB」は多少長い連続通話時間です。長時間連続で通話を利用することができるといった点で「Plum Sync 3.5 512MB」の方が「BLU Vivo Air 16GB」よりも多少よいといえなくもないでしょう。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話するのによどほ気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

数値としては「Plum Sync 3.5 512MB」の方が「BLU Vivo Air 16GB」より長いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。