BLU Vivo Air 16GB と Archos Oxygen 63 64GB のスペック比較

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Archos Oxygen 63 64GB」も「BLU Vivo Air 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「BLU Vivo Air 16GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」のストレージ容量について比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は64GBであり「BLU Vivo Air 16GB」は16GBです。48GBもの大きい差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」に比べてとても大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「BLU Vivo Air 16GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用において「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」と比較してかなり優れています。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」を比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は3000mAhであるのに対して「BLU Vivo Air 16GB」は2100mAhです。「Archos Oxygen 63 64GB」の容量は「BLU Vivo Air 16GB」より比較的大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「BLU Vivo Air 16GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」より比較的おすすめといえそうです。

「Archos Oxygen 63 64GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」はUnisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア）であり「BLU Vivo Air 16GB」はMediatek MT6592(1.7GHz, 8コア）です。「BLU Vivo Air 16GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「BLU Vivo Air 16GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」よりとてもおすすめです。

「Archos Oxygen 63 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「BLU Vivo Air 16GB」は28nmであり「Archos Oxygen 63 64GB」は28nmです。「BLU Vivo Air 16GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」はほとんど同程度です。体感上の違いはゼロです。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」をRAMについて比べると「BLU Vivo Air 16GB」は1GBに対して「Archos Oxygen 63 64GB」は4GBです。3GBの大きな差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」のメモリーは「BLU Vivo Air 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「BLU Vivo Air 16GB」よりもすごく優れていそうです。「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能を比べると「BLU Vivo Air 16GB」は6595であり「Archos Oxygen 63 64GB」は9393です。「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」は比較的違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」に比べてやや高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるという点で「Archos Oxygen 63 64GB」の方が割と秀でています。「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」よりゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用したいならどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使う場面において「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」は体感値としてどちらかといえば大きい差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」がいいですがすごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「BLU Vivo Air 16GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」のサイズを比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mmであり「BLU Vivo Air 16GB」は横:67.4mm、縦:139.8mm、厚さ:5.1mmです。「BLU Vivo Air 16GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」はとても違いがあります。「BLU Vivo Air 16GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「BLU Vivo Air 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Archos Oxygen 63 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「BLU Vivo Air 16GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」よりかなり適しています。

「BLU Vivo Air 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について「BLU Vivo Air 16GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は162gに対して「BLU Vivo Air 16GB」は97gです。65gのとても大きい差があります。「BLU Vivo Air 16GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「BLU Vivo Air 16GB」の方が「Archos Oxygen 63 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「BLU Vivo Air 16GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」よりとても向いています。

実際に使う場面で「BLU Vivo Air 16GB」の方が「Archos Oxygen 63 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「BLU Vivo Air 16GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」を画面サイズについて比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は6.26インチであるのに対して「BLU Vivo Air 16GB」は4.8インチです。1.46インチのとても大きな違いがあります。「BLU Vivo Air 16GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「BLU Vivo Air 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「BLU Vivo Air 16GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「BLU Vivo Air 16GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」を比べると「BLU Vivo Air 16GB」は720×1280であるのに対して「Archos Oxygen 63 64GB」は720×1520です。「Archos Oxygen 63 64GB」の解像度は「BLU Vivo Air 16GB」に比べて比較的高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「Archos Oxygen 63 64GB」の方がややよいかもしれません。「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。

実際の利用において「Archos Oxygen 63 64GB」は「BLU Vivo Air 16GB」に比べて比較的良いです。「BLU Vivo Air 16GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」が良いと言えるでしょう。しかし決め手になるくらいの差はないでしょう。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「BLU Vivo Air 16GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」を比べると「BLU Vivo Air 16GB」は800万画素で「Archos Oxygen 63 64GB」は800万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

「Archos Oxygen 63 64GB」と「BLU Vivo Air 16GB」の前面カメラの画素数を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は500万画素であり「BLU Vivo Air 16GB」は500万画素です。ほとんど差はありません。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの角度から見る方が良さそうです。