Ulefone Armor X8 64GB と QMobile M6 (2017) 64GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:54
「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor X8 64GB | QMobile M6 (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5607位) |
(総合: 1223位) | ||
本体重量 | ![]() 256.3g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 5.7インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1440 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() MediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 9749 | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「QMobile M6 (2017) 64GB」より「Ulefone Armor X8 64GB」を選ぶべき3つの理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(1607位) vs 9.9点(2736位)
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
「Ulefone Armor X8 64GB」より「QMobile M6 (2017) 64GB」を選ぶべき5つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1602位) vs 45.6点(4991位)
- GPU性能はかなり高い42.8点(1871位) vs 22点(3179位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(559位) vs 65.3点(1712位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(1284位) vs 57.1点(2354位)
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比較すると「QMobile M6 (2017) 64GB」は1300万画素に対して「Ulefone Armor X8 64GB」は1300万画素です。「QMobile M6 (2017) 64GB」の画素数は「Ulefone Armor X8 64GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用上の違いはゼロでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Ulefone Armor X8 64GB」はf/2.2に対して「QMobile M6 (2017) 64GB」はf/2です。「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」の違いは比較的大きいです。「QMobile M6 (2017) 64GB」の開放F値の方が「Ulefone Armor X8 64GB」よりも比較的小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できる点で「QMobile M6 (2017) 64GB」の方がどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」より夜のネオン街を美しく撮影するのに比較的適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりどちらかといえばよいです。「Ulefone Armor X8 64GB」より「QMobile M6 (2017) 64GB」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
背面カメラでのHDR撮影について
明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「QMobile M6 (2017) 64GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」の前面カメラの画素数を比較すると「QMobile M6 (2017) 64GB」は800万画素であり「Ulefone Armor X8 64GB」は800万画素です。「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の視点から比較するほうがいいでしょう。
前面カメラ開放F値について
手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値について「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」を比べると「QMobile M6 (2017) 64GB」はf/2.2であるのに対して「Ulefone Armor X8 64GB」はf/2.4です。f/0.1程度の差があります。「Ulefone Armor X8 64GB」の開放F値と比べて「QMobile M6 (2017) 64GB」はやや小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるので「QMobile M6 (2017) 64GB」の方が「Ulefone Armor X8 64GB」よりも比較的良いでしょう。光が多く入るのでボケた写真を撮影するような時に「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりわりと向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」の実用においての差はやや大きいです。「Ulefone Armor X8 64GB」より「QMobile M6 (2017) 64GB」が良いですが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Ulefone Armor X8 64GB」はMediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア)に対して「QMobile M6 (2017) 64GB」はMediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア)です。「QMobile M6 (2017) 64GB」と比べて「Ulefone Armor X8 64GB」は非常に高いです。「Ulefone Armor X8 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「QMobile M6 (2017) 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Ulefone Armor X8 64GB」は「QMobile M6 (2017) 64GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor X8 64GB」は「QMobile M6 (2017) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Ulefone Armor X8 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X8 64GB | MediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア) | 64/100 |
QMobile M6 (2017) 64GB | Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) | 49/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「QMobile M6 (2017) 64GB」は28nmであるのに対して「Ulefone Armor X8 64GB」は12nmです。「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」はかなり差があります。「Ulefone Armor X8 64GB」の方が「QMobile M6 (2017) 64GB」よりも非常にプロセスが小さいです。「Ulefone Armor X8 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「QMobile M6 (2017) 64GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Ulefone Armor X8 64GB」は「QMobile M6 (2017) 64GB」よりかなり向いています。
「Ulefone Armor X8 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」を比較すると「Ulefone Armor X8 64GB」は4GBで「QMobile M6 (2017) 64GB」は4GBです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比べたほうがよさそうです。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」を比べると「QMobile M6 (2017) 64GB」は9749で「Ulefone Armor X8 64GB」は3583.5です。6165.5の差があります。「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「QMobile M6 (2017) 64GB」の方が「Ulefone Armor X8 64GB」よりもとても秀でています。ゲームを軽い動作でプレイするような時「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりとてもお勧めです。
「QMobile M6 (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」のストレージ容量について比較すると「QMobile M6 (2017) 64GB」は64GBで「Ulefone Armor X8 64GB」は64GBです。「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」はほぼ同じです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比べる方がいいでしょう。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「QMobile M6 (2017) 64GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。手軽に安心出来るセキュリティを構築するような時に向いています。
「QMobile M6 (2017) 64GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」を比較すると「QMobile M6 (2017) 64GB」は横:75.3mm、縦:152.3mm、厚さ:8.2mmで「Ulefone Armor X8 64GB」は横:79.0mm、縦:160.3mm、厚さ:13.8mmです。「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」はとても違いがあります。サイズという点において「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Ulefone Armor X8 64GB」より「QMobile M6 (2017) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「QMobile M6 (2017) 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」を本体重量について比べると「QMobile M6 (2017) 64GB」は180gで「Ulefone Armor X8 64GB」は256.3gです。「QMobile M6 (2017) 64GB」の重さは「Ulefone Armor X8 64GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「QMobile M6 (2017) 64GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」は実用上とても大きい差があります。「QMobile M6 (2017) 64GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「QMobile M6 (2017) 64GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も向いています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Ulefone Armor X8 64GB」は300Mbpsで「QMobile M6 (2017) 64GB」は300Mbpsです。「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」は同程度です。体感上の差はゼロかと思います。
ほかの視点から決めた方が良さそうです。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「QMobile M6 (2017) 64GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「QMobile M6 (2017) 64GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「QMobile M6 (2017) 64GB」も「Ulefone Armor X8 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Ulefone Armor X8 64GB」も「QMobile M6 (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」を画面サイズを比べると「QMobile M6 (2017) 64GB」は5.5インチで「Ulefone Armor X8 64GB」は5.7インチです。「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」の差は比較的大きいです。「Ulefone Armor X8 64GB」は「QMobile M6 (2017) 64GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Ulefone Armor X8 64GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Ulefone Armor X8 64GB」は「QMobile M6 (2017) 64GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor X8 64GB」は「QMobile M6 (2017) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「Ulefone Armor X8 64GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「QMobile M6 (2017) 64GB」と「Ulefone Armor X8 64GB」の画面解像度を比べると「QMobile M6 (2017) 64GB」は1080×1920に対して「Ulefone Armor X8 64GB」は720×1440です。「Ulefone Armor X8 64GB」と「QMobile M6 (2017) 64GB」はとても違いがあります。「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」と比較してとても高いです。「QMobile M6 (2017) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Ulefone Armor X8 64GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「QMobile M6 (2017) 64GB」は「Ulefone Armor X8 64GB」に比べてとても秀でています。「QMobile M6 (2017) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
Ulefone Armor X8 64GB | QMobile M6 (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:79.0mm、縦:160.3mm、厚さ:13.8mm | 横:75.3mm、縦:152.3mm、厚さ:8.2mm |
本体重量 | 256.3g | 180g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange | Gold/Coffee |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
画面サイズ | 5.7インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1440 | 1080×1920 |
処理性能 | MediaTek Helio A25(1.8GHz+1.5GHz, 8コア) | Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MediaTek Helio A25 | Mediatek MT6755 Helio P10 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz+1.5GHz | 2.0GHz+1.0GHz |
RAM | 4GB | 4GB |
GPU性能 | 3583.5 | 9749 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/5/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |