Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB と vivo X7 (2016) 64GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:28
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | vivo X7 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5862位) |
(総合: 4593位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mm | ![]() 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 151g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 4053 | ![]() 21533 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo X7 (2016) 64GB」より「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」が優れている部分
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(1113位) vs 65.3点(1633位)
- バッテリーが取り外しできる
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い68.7点(4374位) vs 41.7点(5697位)
- GPU性能はかなり高い59.2点(1163位) vs 24.6点(3029位)
- 処理性能はかなり高い61点(2285位) vs 16.3点(4442位)
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」のバッテリー容量について比べると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は2000mAhに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較して非常に優れているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も向いています。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も秀でた部類に入るかと思います。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も適しています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を画面サイズを比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチに対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は5インチです。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較してわずかに大きいサイズです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するとき実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は720×1280で「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920です。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はとても違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも非常に高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも極めて秀でていると思います。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | 720×1280 | 41/100 |
vivo X7 (2016) 64GB | 1080×1920 | 68/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は16GBであり「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBです。48GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりかなり大きい容量です。「vivo X7 (2016) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の処理性能を比べると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」はMediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)であり「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)です。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | 16/100 |
vivo X7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | 60/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は28nmに対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は28nmです。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は2GBに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は非常に違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」のメモリーは「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より非常に大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもすごく優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は21533に対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は4053です。17480の大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo X7 (2016) 64GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」のサイズについて比べると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mmであるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmです。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はかなり差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりとても向いているといえそうです。
「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は151gであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は155gです。少しだけ差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より多少重さが軽いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は800万画素に対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素です。500万画素のかなり大きい違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の画素数と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常に多いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較して「vivo X7 (2016) 64GB」はとても秀でているでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2.2であり「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」はf/2です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は比較的違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の開放F値の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりも比較的小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できる点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の方がどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より夜のネオン街を美しく撮影するのに比較的適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりどちらかといえばよいです。「vivo X7 (2016) 64GB」より「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は200万画素に対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の画素数より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | vivo X7 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mm | 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 155g | 151g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Gold/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
画面サイズ | 5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6735P | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | 4053 | 21533 |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | Adreno 510 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2000mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 182時間 | - |
連続通話可能時間 | 182時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/40 | 1/3/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |