Galaxy J7 (2016) 16GB と vivo X20 Plus 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:11
「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy J7 (2016) 16GB | vivo X20 Plus 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5506位) |
(総合: 1100位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:76.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.8mm | ![]() 横:80.1mm、縦:165.3mm、厚さ:7.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 181.5g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 6.43インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×2160 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 ,Exynos 7870 Octa(1.6GHz+1.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 11147 | ![]() 29065 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3300mAh | ![]() 3900mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2.4 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「vivo X20 Plus 64GB」より「Galaxy J7 (2016) 16GB」を選ぶべき3つの理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい80点(909位) vs 57.1点(2176位)
- バッテリーが取り外しできる
- NFCに対応している
「Galaxy J7 (2016) 16GB」より「vivo X20 Plus 64GB」を選ぶべき10つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.7点(1241位) vs 41.7点(5293位)
- GPU性能はかなり高い65.4点(842位) vs 45.6点(2004位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1194位) vs 9.9点(2069位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(845位) vs 54.9点(3640位)
- 処理性能はかなり高い75.8点(1063位) vs 38点(3318位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(614位) vs 80点(1048位)
- 複数のレンズを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「vivo X20 Plus 64GB」と「Galaxy J7 (2016) 16GB」のサイズについて比較すると「vivo X20 Plus 64GB」は横:80.1mm、縦:165.3mm、厚さ:7.5mmであり「Galaxy J7 (2016) 16GB」は横:76.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.8mmです。「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」はとても違いがあります。「Galaxy J7 (2016) 16GB」は「vivo X20 Plus 64GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「vivo X20 Plus 64GB」より「Galaxy J7 (2016) 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Galaxy J7 (2016) 16GB」は「vivo X20 Plus 64GB」よりとても向いているといえそうです。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」の本体重量について比べると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は170gで「vivo X20 Plus 64GB」は181.5gです。「Galaxy J7 (2016) 16GB」の重さの方が「vivo X20 Plus 64GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「vivo X20 Plus 64GB」より「Galaxy J7 (2016) 16GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「vivo X20 Plus 64GB」より「Galaxy J7 (2016) 16GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「vivo X20 Plus 64GB」はQualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Galaxy J7 (2016) 16GB」はQualcomm MSM8952 Snapdragon 617 ,Exynos 7870 Octa(1.6GHz+1.0GHz, 8コア)です。「Galaxy J7 (2016) 16GB」と比べて「vivo X20 Plus 64GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Galaxy J7 (2016) 16GB」より「vivo X20 Plus 64GB」の方がとても優れています。「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo X20 Plus 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy J7 (2016) 16GB | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 ,Exynos 7870 Octa(1.6GHz+1.0GHz, 8コア) | 38/100 |
vivo X20 Plus 64GB | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 75/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」のCPUのプロセスノードを比べると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は28nmで「vivo X20 Plus 64GB」は14nmです。14nmの大きい違いがあります。「vivo X20 Plus 64GB」の方が「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Galaxy J7 (2016) 16GB」より「vivo X20 Plus 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」に比べて非常に優れているでしょう。「vivo X20 Plus 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「vivo X20 Plus 64GB」と「Galaxy J7 (2016) 16GB」をRAMについて比べると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は2GBに対して「vivo X20 Plus 64GB」は4GBです。2GBの大きな差があります。「vivo X20 Plus 64GB」のメモリーは「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりかなり大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo X20 Plus 64GB」の方が「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりもすごく優れていそうです。「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo X20 Plus 64GB」と「Galaxy J7 (2016) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X20 Plus 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」を比較すると「vivo X20 Plus 64GB」は29065に対して「Galaxy J7 (2016) 16GB」は11147です。17918の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Galaxy J7 (2016) 16GB」より「vivo X20 Plus 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo X20 Plus 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」の背面カメラの画素数について比較すると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は1300万画素であるのに対して「vivo X20 Plus 64GB」は1200万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数という視点で見ると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は「vivo X20 Plus 64GB」よりわずかに多いです。高画質で繊細な写真を撮ることができるため「Galaxy J7 (2016) 16GB」の方が「vivo X20 Plus 64GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは暗い場所でもきれいに撮影ができるといった点で良い部類に入ると思います。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」を比較すると「vivo X20 Plus 64GB」はf/2.4であり「Galaxy J7 (2016) 16GB」はf/1.9です。f/0.5もの差があります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は「vivo X20 Plus 64GB」よりとても小さいです。屋内や夜間など暗い場所でも撮影できる点で「vivo X20 Plus 64GB」より「Galaxy J7 (2016) 16GB」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy J7 (2016) 16GB」は「vivo X20 Plus 64GB」より夜のネオン街を美しく撮影したいようなときにオススメと言えるかもしれません。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「vivo X20 Plus 64GB」も「Galaxy J7 (2016) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」を比べると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は500万画素であるのに対して「vivo X20 Plus 64GB」は1200万画素です。「vivo X20 Plus 64GB」と「Galaxy J7 (2016) 16GB」は非常に違いがあります。「Galaxy J7 (2016) 16GB」と比較して「vivo X20 Plus 64GB」はかなり画素数が多いです。「vivo X20 Plus 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Galaxy J7 (2016) 16GB」と比べて「vivo X20 Plus 64GB」はかなり優れています。「vivo X20 Plus 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
前面カメラ開放F値について
手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「vivo X20 Plus 64GB」と「Galaxy J7 (2016) 16GB」の前面カメラの開放F値について比べると「vivo X20 Plus 64GB」はf/2に対して「Galaxy J7 (2016) 16GB」はf/1.9です。少しだけ違いしかありません。「vivo X20 Plus 64GB」の開放F値と比べて「Galaxy J7 (2016) 16GB」はどちらかといえば小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できる為「vivo X20 Plus 64GB」より「Galaxy J7 (2016) 16GB」の方がどちらかといえばよいかもしれません。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したい場合でもよどほ使い込まないとわからないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「Galaxy J7 (2016) 16GB」の方が「vivo X20 Plus 64GB」より良いですが通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」をバッテリー容量について比較すると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は3300mAhであるのに対して「vivo X20 Plus 64GB」は3900mAhです。「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」の差は少しです。「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「vivo X20 Plus 64GB」の方が「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「vivo X20 Plus 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo X20 Plus 64GB」も「Galaxy J7 (2016) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も向いています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「vivo X20 Plus 64GB」は300Mbpsに対して「Galaxy J7 (2016) 16GB」は150Mbpsです。「vivo X20 Plus 64GB」の通信速度は「Galaxy J7 (2016) 16GB」に比べて非常に速いです。「vivo X20 Plus 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「vivo X20 Plus 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「vivo X20 Plus 64GB」も「Galaxy J7 (2016) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo X20 Plus 64GB」も「Galaxy J7 (2016) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「vivo X20 Plus 64GB」も「Galaxy J7 (2016) 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も優秀です。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も適しています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「vivo X20 Plus 64GB」と「Galaxy J7 (2016) 16GB」を比べると「vivo X20 Plus 64GB」は6.43インチであるのに対して「Galaxy J7 (2016) 16GB」は5.5インチです。0.92インチのとても大きな違いがあります。「vivo X20 Plus 64GB」のサイズは「Galaxy J7 (2016) 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy J7 (2016) 16GB」より「vivo X20 Plus 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Galaxy J7 (2016) 16GB」と比べて「vivo X20 Plus 64GB」は非常に秀でていると言えます。「vivo X20 Plus 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「Galaxy J7 (2016) 16GB」は720×1280で「vivo X20 Plus 64GB」は1080×2160です。「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」はとても違いがあります。「vivo X20 Plus 64GB」の方が「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo X20 Plus 64GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりかなり優れていると言えます。「vivo X20 Plus 64GB」に決める一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Galaxy J7 (2016) 16GB」と「vivo X20 Plus 64GB」を比較すると「vivo X20 Plus 64GB」は64GBであり「Galaxy J7 (2016) 16GB」は16GBです。48GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy J7 (2016) 16GB」より「vivo X20 Plus 64GB」の方がすごく優秀です。「vivo X20 Plus 64GB」は「Galaxy J7 (2016) 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Galaxy J7 (2016) 16GB」より「vivo X20 Plus 64GB」の方がかなり秀でています。「vivo X20 Plus 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「vivo X20 Plus 64GB」も「Galaxy J7 (2016) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Galaxy J7 (2016) 16GB」も「vivo X20 Plus 64GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Galaxy J7 (2016) 16GB
性能・機能を比較
Galaxy J7 (2016) 16GB | vivo X20 Plus 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.8mm | 横:80.1mm、縦:165.3mm、厚さ:7.5mm |
本体重量 | 170g | 181.5g |
OS | Android | Android |
色 | White/Black/Gold/Rose Gold | Matte Black/Gold/Rose gold |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | Super AMOLED |
画面サイズ | 5.5インチ | 6.43インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×2160 |
処理性能 | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 ,Exynos 7870 Octa(1.6GHz+1.0GHz, 8コア) | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 ,Exynos 7870 Octa | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo 260 Silver + Kryo 260 Gold |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.0GHz | 2.2GHz+1.8GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | 11147 | 29065 |
搭載しているGPU | Adreno 405 | Adreno 512 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 3300mAh | 3900mAh |
急速充電能力 | - | 22.5W |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/5/7/8/20/40 | 1/2/3/4/5/8 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1200万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.9 | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.28亮m |
前面カメラ開放F値 | f/1.9 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|