Yezz Epic T (2018) 32GB と ARROWS A 202F SoftBank 64GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:25
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Yezz Epic T (2018) 32GB | ARROWS A 202F SoftBank 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5524位) |
(総合: 422位) | ||
本体重量 | ![]() 469g | ![]() 158g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ![]() Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 9000mAh | ![]() 3020mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 650時間 | ![]() 690時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 76Mbps | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶべき12つの理由
- 最大待受可能時間はかなり長い36.4点(319位) vs 38.8点(1108位)
- 処理性能はかなり高い42.2点(3143位) vs 26.8点(3767位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
「Yezz Epic T (2018) 32GB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の処理性能を比べると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」はSnapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア)であり「Yezz Epic T (2018) 32GB」はMediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比べて「Yezz Epic T (2018) 32GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方がとても優れています。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Yezz Epic T (2018) 32GB | Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 42/100 |
ARROWS A 202F SoftBank 64GB | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | 26/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比較すると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は3GBであるのに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は2GBです。1GBの大きな差があります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より非常にメモリーが大きいです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりもすごく良いといえそうです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より遥かに優れているでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は76Mbpsで「Yezz Epic T (2018) 32GB」は300Mbpsです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」の通信速度は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」に比べて非常に速いです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりも大変よいといえなくもありません。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」の体感上の差は非常に大きいです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Yezz Epic T (2018) 32GB | 300Mbps | 65/100 |
ARROWS A 202F SoftBank 64GB | 76Mbps | 44/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「Yezz Epic T (2018) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比較すると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は64GBであり「Yezz Epic T (2018) 32GB」は32GBです。32GBもの大きい差があります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の容量の方が「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Yezz Epic T (2018) 32GB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方がすごく優秀です。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Yezz Epic T (2018) 32GB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方がかなり秀でています。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「Yezz Epic T (2018) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「Yezz Epic T (2018) 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比べると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」のサイズは「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比べて「Yezz Epic T (2018) 32GB」は非常に秀でています。「Yezz Epic T (2018) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を比べると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は1080×1920であり「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は1080×1920です。「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」はほぼ同じです。体感上の違いは無いと思います。
別の視点を見て選択する方がよいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Yezz Epic T (2018) 32GB | 1080×1920 | 68/100 |
ARROWS A 202F SoftBank 64GB | 1080×1920 | 68/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」をバッテリー容量について比較すると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は9000mAhであるのに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は3020mAhです。5980mAhもの大きい差があります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が大変秀でてます。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の最大待受可能時間を比較すると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は690時間で「Yezz Epic T (2018) 32GB」は650時間です。「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」はほんのわずかな違いしかありません。「Yezz Epic T (2018) 32GB」と比較して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は多少長いです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるといった点で「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ長い時間の連続して使用したい場合でも明確に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」のサイズについて比べると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は横:86.5mm、縦:168.8mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mmです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」はかなり差があります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Yezz Epic T (2018) 32GB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりとても向いているといえそうです。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を比較すると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は469gに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は158gです。311gのとても大きい差があります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Yezz Epic T (2018) 32GB | ARROWS A 202F SoftBank 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86.5mm、縦:168.8mm、厚さ:15.9mm | 横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mm |
本体重量 | 469g | 158g |
OS | Android | Android |
色 | Black | グレースブルー/ピンク/ブラック/ホワイト |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT液晶 |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6750 | Snapdragon 600 APQ8064T |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.0GHz | 1.7GHz |
RAM | 3GB | 2GB |
GPU性能 | 9749 | - |
搭載しているGPU | Mali-T860MP2 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 9000mAh | 3020mAh |
最大待受可能時間 | 650時間 | 690時間 |
連続通話可能時間 | 650時間 | - |
急速充電能力 | 10W | - |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
対応キャリア | - | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 76Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/7/17/28 | - |
SIMロック解除対応 | - | × |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | - |
MHL対応 | - | ○ |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
フルセグ対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |