Coolpad Porto S 8GB と Wiko View (2017) 32GB のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:24:37

Coolpad Porto S 8GBWiko View (2017) 32GB
Coolpad Porto S 8GBWiko View (2017) 32GB

「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Coolpad Porto S 8GBWiko View (2017) 32GB
Coolpad Porto S 8GBWiko View (2017) 32GB
Coolpad Porto S 8GBWiko View (2017) 32GB
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:7.6mm
rating-image2.2
横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mm
本体重量rating-image3.5
125g
rating-image3.0
160g
画面サイズrating-image2.5
5インチ
rating-image3.5
5.7インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image2.3
720×1440
処理性能rating-image1
Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)
rating-image1.7
Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image1
1GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image1.2
4053
rating-image1
2591
バッテリー容量rating-image2.3
2000mAh
rating-image2.8
2900mAh
ストレージ容量rating-image1.2
8GB
rating-image2.8
32GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image2.7
150Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.2
800万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image3.7
1600万画素
前面カメラ開放F値rating-image2.9
f/2.4
rating-image3.3
f/2.2

より詳細に比較

評価や特徴を比較

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も優れてます。「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Porto S 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」の処理性能を比べると「Coolpad Porto S 8GB」はMediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)であり「Wiko View (2017) 32GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)です。「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Coolpad Porto S 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Coolpad Porto S 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」の方がとても優れています。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

処理性能評価
Coolpad Porto S 8GB
Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)10/100
Wiko View (2017) 32GB
Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)34/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Coolpad Porto S 8GB」は28nmであり「Wiko View (2017) 32GB」は28nmです。「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

CPUのプロセスノード評価
Coolpad Porto S 8GB
28nm9/100
Wiko View (2017) 32GB
28nm9/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は3GBであるのに対して「Coolpad Porto S 8GB」は1GBです。2GBの大きな差があります。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」より非常にメモリーが大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Coolpad Porto S 8GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Wiko View (2017) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

RAM評価
Coolpad Porto S 8GB
1GB13/100
Wiko View (2017) 32GB
3GB53/100

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能を「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」を比べると「Wiko View (2017) 32GB」は2591であり「Coolpad Porto S 8GB」は4053です。「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」は比較的差があります。「Wiko View (2017) 32GB」より「Coolpad Porto S 8GB」の方が比較的GPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるという点で「Coolpad Porto S 8GB」の方が割と秀でています。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をしたいような場合に「Coolpad Porto S 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」より割と適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」は体感値としてどちらかといえば大きい差があります。「Coolpad Porto S 8GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

GPU性能評価
Coolpad Porto S 8GB
405324/100
Wiko View (2017) 32GB
259115/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」のストレージ容量について比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は32GBであり「Coolpad Porto S 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」に比べてとても大きいです。「Wiko View (2017) 32GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Coolpad Porto S 8GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」と比較してかなり優れています。「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Coolpad Porto S 8GB
8GB23/100
Wiko View (2017) 32GB
32GB55/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Porto S 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の画面サイズについて比べると「Wiko View (2017) 32GB」は5.7インチであるのに対して「Coolpad Porto S 8GB」は5インチです。0.7インチものとても大きな差があります。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Coolpad Porto S 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Coolpad Porto S 8GB」と比べて「Wiko View (2017) 32GB」は非常に秀でています。「Wiko View (2017) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
Coolpad Porto S 8GB
5インチ50/100
Wiko View (2017) 32GB
5.7インチ69/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の画面解像度について比較すると「Coolpad Porto S 8GB」は720×1280であるのに対して「Wiko View (2017) 32GB」は720×1440です。少しの違いがあります。「Wiko View (2017) 32GB」の解像度は「Coolpad Porto S 8GB」に比べてどちらかといえば高いです。「Wiko View (2017) 32GB」はより鮮明で美しい映像が視聴できる点において「Coolpad Porto S 8GB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

数値としては「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Coolpad Porto S 8GB」より高いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面解像度評価
Coolpad Porto S 8GB
720×128041/100
Wiko View (2017) 32GB
720×144045/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

カメラ

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「Coolpad Porto S 8GB」は800万画素に対して「Wiko View (2017) 32GB」は1300万画素です。500万画素ものかなり大きな差があります。「Coolpad Porto S 8GB」の画素数と比べて「Wiko View (2017) 32GB」は非常に多いです。「Wiko View (2017) 32GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Coolpad Porto S 8GB」よりも極めて良いです。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。

実際に使う場面で「Coolpad Porto S 8GB」と比較して「Wiko View (2017) 32GB」はとても秀でているでしょう。「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
Coolpad Porto S 8GB
800万画素44/100
Wiko View (2017) 32GB
1300万画素56/100

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「Coolpad Porto S 8GB」は200万画素に対して「Wiko View (2017) 32GB」は1600万画素です。「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」は非常に違いがあります。「Coolpad Porto S 8GB」の画素数より「Wiko View (2017) 32GB」の方が非常に多いです。「Wiko View (2017) 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Coolpad Porto S 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Coolpad Porto S 8GB」と比べて「Wiko View (2017) 32GB」はかなり優れています。「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

前面カメラ画素数評価
Coolpad Porto S 8GB
200万画素8/100
Wiko View (2017) 32GB
1600万画素74/100

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。

「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」を前面カメラの開放F値について比較すると「Coolpad Porto S 8GB」はf/2.4であり「Wiko View (2017) 32GB」はf/2.2です。「Coolpad Porto S 8GB」の開放F値と比べて「Wiko View (2017) 32GB」はやや小さいです。背景をボカしたりシャッター速度をコントロールできるといった点で「Coolpad Porto S 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用するようなときに「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」より割と適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の実用においての違いはやや大きいです。「Wiko View (2017) 32GB」が良いと思われます。しかしすごく優れているというわけではありません。

前面カメラ開放F値評価
Coolpad Porto S 8GB
f/2.457/100
Wiko View (2017) 32GB
f/2.265/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」をダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は150Mbpsであるのに対して「Coolpad Porto S 8GB」は150Mbpsです。「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

他の観点から決めることをおすすめします。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Coolpad Porto S 8GB
150Mbps54/100
Wiko View (2017) 32GB
150Mbps54/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Porto S 8GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Porto S 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Porto S 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Coolpad Porto S 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」のサイズについて比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mmであり「Coolpad Porto S 8GB」は横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:7.6mmです。「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」はとても違いがあります。「Coolpad Porto S 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Wiko View (2017) 32GB」より「Coolpad Porto S 8GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Coolpad Porto S 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりかなり適しています。

「Coolpad Porto S 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体サイズ評価
Coolpad Porto S 8GB
横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:7.6mm87/100
Wiko View (2017) 32GB
横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mm43/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量について「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は160gに対して「Coolpad Porto S 8GB」は125gです。「Coolpad Porto S 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Coolpad Porto S 8GB」の方が「Wiko View (2017) 32GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Coolpad Porto S 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「Coolpad Porto S 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」は実用上とても大きい差があります。「Coolpad Porto S 8GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。

本体重量評価
Coolpad Porto S 8GB
125g69/100
Wiko View (2017) 32GB
160g59/100

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Porto S 8GB」を比べると「Wiko View (2017) 32GB」は2900mAhであるのに対して「Coolpad Porto S 8GB」は2000mAhです。900mAhくらいの違いがあります。「Wiko View (2017) 32GB」の容量は「Coolpad Porto S 8GB」より比較的大きいです。「Wiko View (2017) 32GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Coolpad Porto S 8GB」よりもやや秀でていると思います。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Porto S 8GB」と比較してやや良いです。「Wiko View (2017) 32GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。

バッテリー容量評価
Coolpad Porto S 8GB
2000mAh46/100
Wiko View (2017) 32GB
2900mAh55/100

性能・機能を比較

Coolpad Porto S 8GBWiko View (2017) 32GB
画像Coolpad Porto S 8GBWiko View (2017) 32GB
本体サイズ横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:7.6mm横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mm
本体重量125g160g
OSAndroidAndroid
WhiteBlack/Gold/Deep Bleen/Cherry Red
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面サイズ5インチ5.7インチ
画面解像度720×1280720×1440
処理性能Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)
CPUの型番Mediatek MT6735PQualcomm MSM8917 Snapdragon 425
CPUのアーキテクチャーCortex A53Cortex A53
CPUのプロセスノード28nm28nm
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.0GHz1.4GHz
RAM1GB3GB
GPU性能40532591
搭載しているGPUMali-T720MP2Adreno 308
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量2000mAh2900mAh
最大待受可能時間200時間 -
連続通話可能時間200時間 -
ストレージ容量8GB32GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps150Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/7/201/3/7/20
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.2
背面カメラ画素数800万画素1300万画素
背面カメラ開放F値f/2.4 -
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数200万画素1600万画素
前面カメラの画素サイズ - 1.0亮m
前面カメラ開放F値f/2.4f/2.2
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

Coolpad Porto S 8GB の関連記事
Wiko View (2017) 32GB の関連記事

Coolpad Porto S 8GB と評価が同程度のスマホを探す

Coolpad Porto S 8GB の関連記事
Wiko View (2017) 32GB の関連記事

Wiko View (2017) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報