Galaxy A7 (2017) 32GB と ZTE nubia Red Magic 3 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:12
「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy A7 (2017) 32GB | ZTE nubia Red Magic 3 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5316位) |
(総合: 3028位) | ||
本体重量 | ![]() 186g | ![]() 215g | ||
画面サイズ | ![]() 5.7インチ | ![]() 6.65インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×2340 | ||
処理性能 | ![]() Exynos 7880(1.9GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 14nm | ![]() 7nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 12GB | ||
GPU性能 | ![]() 13314 | ![]() 106829 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3600mAh | ![]() 5000mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 256GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 2000Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
背面の広角カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.7 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」が優れている理由
「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(771位) vs 68.7点(4370位)
- GPU性能はかなり高い92.5点(110位) vs 49.3点(1720位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(63位) vs 53.1点(1755位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い95点(53位) vs 65.6点(2787位)
- 背面の広角カメラ画素数はかなり多い89点(160位) vs 61.7点(1518位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(66位) vs 51.1点(2684位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい91.5点(17位) vs 80点(896位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(191位) vs 80点(1034位)
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は5000mAhであるのに対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は3600mAhです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の容量は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より比較的大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりもやや秀でていると思います。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりも多少よいです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。
急速充電能力について比較すると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は18Wに対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は18Wです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」もほぼ同じ充電能力です。実用的な差はゼロかと思われます。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」の処理性能を比べると「Galaxy A7 (2017) 32GB」はExynos 7880(1.9GHz, 8コア)であり「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)です。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」はかなり違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がとても優れています。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy A7 (2017) 32GB | Exynos 7880(1.9GHz, 8コア) | 51/100 |
ZTE nubia Red Magic 3 256GB | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 98/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は14nmであり「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は7nmです。7nmの大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際に利用する上で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」をRAMについて比べると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は3GBに対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は12GBです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」は非常に違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」のメモリーは「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりかなり大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は106829で「Galaxy A7 (2017) 32GB」は13314です。93515の大きな差があります。「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は300Mbpsに対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は2000Mbpsです。1700Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の通信速度は「Galaxy A7 (2017) 32GB」に比べて非常に速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy A7 (2017) 32GB | 300Mbps | 65/100 |
ZTE nubia Red Magic 3 256GB | 2000Mbps | 94/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
ジャイロセンサー機能について
本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。足場が不安定な場所で視聴したいような場合にオススメです。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もおすすめと言えるでしょう。
画面
ゴリラガラスについて
強化ガラスを使っているスマホは衝撃に強く画面が割れることなく使用できる点で秀でた部類に入るといえるかもしれません。たとえば衝撃に強くため長く使用したい時にお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も強化ガラスを使っているスマホです。よく落とす人でも安心して携帯できるため「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も秀でていると言えそうです。アウトドアが好きな人や野外での活動が多い人など、タフな環境で使用したいときに「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もおすすめだと思います。
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の画面サイズを比べると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は5.7インチで「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は6.65インチです。0.95インチの差があります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」のサイズは「Galaxy A7 (2017) 32GB」に比べて非常に大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を比較すると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は1080×2340で「Galaxy A7 (2017) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はやや差があります。「Galaxy A7 (2017) 32GB」の解像度と比較して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は比較的高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は256GBであり「Galaxy A7 (2017) 32GB」は32GBです。224GBもの大きい差があります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」に比べてとても大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方がかなり秀でています。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」にする一つの主な理由となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は4800万画素に対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は1600万画素です。3200万画素の大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりもかなり秀でています。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面の広角カメラ画素数について
屋外での景色を広範囲に撮影できる点において背面に搭載されている広角カメラの画素数が多いスマホは秀でた部類に入ると思います。ピントがあった広範囲の写真が綺麗に撮れるので、旅行に行った時に遠くの景色を撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
背面に搭載されている広角カメラの画素数を比べると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は4800万画素であり「Galaxy A7 (2017) 32GB」は1600万画素です。3200万画素もの大きい差があります。「Galaxy A7 (2017) 32GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はとても画素数が多いです。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は多彩な写真を撮ることができる点において「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より集合写真のように大勢の人を撮影する機会が多い人が使用したいときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」に決める上で重要な理由の一つになるでしょう。
背面の広角カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy A7 (2017) 32GB | 1600万画素 | 61/100 |
ZTE nubia Red Magic 3 256GB | 4800万画素 | 88/100 |
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは暗い場所でもきれいに撮影ができるといった点で良い部類に入ると思います。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
背面カメラの開放F値について「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比較すると「Galaxy A7 (2017) 32GB」はf/1.9であり「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はf/1.7です。背面カメラの開放F値という点で見ると「Galaxy A7 (2017) 32GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はかなり小さい開放F値です。光を多く取り込めるの事ができるという点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。暗い場所でもきれいに撮影をするようなときに「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より向いていると言えそうです。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は1600万画素で「Galaxy A7 (2017) 32GB」は1600万画素です。ほとんど差はありません。実用的な差は無いと思います。
他の視点から決めた方がよさそうです。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」の前面カメラの開放F値について比べると「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」はf/2に対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」はf/1.9です。少しだけ違いしかありません。「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」の開放F値と比べて「Galaxy A7 (2017) 32GB」はどちらかといえば小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できる為「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方がどちらかといえばよいかもしれません。光が多く入るのでボケた写真を撮影したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が良いですが基本的に気にするほどの違いはほぼないでしょう。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
サイズについて「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比較すると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は横:77.6mm、縦:156.8mm、厚さ:7.9mmで「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mmです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」よりとてもサイズが小さいです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy A7 (2017) 32GB」に決める一つの主な理由になるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は186gであるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」は215gです。ほんのわずかに差があります。「Galaxy A7 (2017) 32GB」の重さの方が「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「ZTE nubia Red Magic 3 256GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
性能・機能を比較
Galaxy A7 (2017) 32GB | ZTE nubia Red Magic 3 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.6mm、縦:156.8mm、厚さ:7.9mm | 横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mm |
本体重量 | 186g | 215g |
OS | Android | Android |
色 | Black Sky/Gold Sand/Blue Mist and Peach Cloud | Black/Red/Camouflage/Red+Blue |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | AMOLED |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 5.7インチ | 6.65インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×2340 |
リフレッシュレート | - | 90Hz |
処理性能 | Exynos 7880(1.9GHz, 8コア) | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 7880 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo 485 |
CPUのプロセスノード | 14nm | 7nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz |
RAM | 3GB | 12GB |
GPU性能 | 13314 | 106829 |
搭載しているGPU | Mali-T830MP3 | Adreno 640 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3600mAh | 5000mAh |
急速充電能力 | 18W | 18W |
ストレージ容量 | 32GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | × |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 2000Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/17/20/28/38/40/41 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/66 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
EDR対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 4800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 1600万画素 | 4800万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/1.9 | f/1.7 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | f/1.9 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |