Plum Compass LTE 8GB と Wiko Tommy (2016) 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:29
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Plum Compass LTE 8GB | Wiko Tommy (2016) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5950位) |
(総合: 1675位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mm | ||
本体重量 | ![]() 146g | ![]() 165g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 2397 | ![]() 2747 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2100mAh | ![]() 2500mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 200時間 | ![]() 270時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 200時間 | ![]() 270時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Wiko Tommy (2016) 8GB」より「Plum Compass LTE 8GB」が優れている部分
- 連続通話可能時間はかなり長い10.3点(1324位) vs 14.2点(1598位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
「Plum Compass LTE 8GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い41.7点(4123位) vs 14.7点(6579位)
- GPU性能はかなり高い16.5点(3204位) vs 13.7点(4258位)
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 近接センサーを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は8GBであり「Plum Compass LTE 8GB」は8GBです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比べる方がいいでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Plum Compass LTE 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Plum Compass LTE 8GB」のサイズについて比べると「Plum Compass LTE 8GB」は横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mmであるのに対して「Wiko Tommy (2016) 8GB」は横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mmです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりとてもサイズが小さいです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Plum Compass LTE 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の本体重量について比べると「Plum Compass LTE 8GB」は146gで「Wiko Tommy (2016) 8GB」は165gです。少しだけ差があります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」の重さより「Plum Compass LTE 8GB」の方が多少軽いです。「Plum Compass LTE 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Compass LTE 8GB」は150Mbpsで「Wiko Tommy (2016) 8GB」は150Mbpsです。「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」は同程度です。体感的な差はありません。
他の角度から比較することをおすすめします。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Plum Compass LTE 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を背面カメラの画素数を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は800万画素であり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は800万画素です。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
別の視点で比べる方が良いでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は500万画素であるのに対して「Wiko Tommy (2016) 8GB」は500万画素です。「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Plum Compass LTE 8GB」もほぼ同一の画素数です。感じられるほどの差は無いです。
他の視点から比較するほうがいいでしょう。
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
バッテリーが劣化したときに新しいものと交換できる点においてバッテリーが取り外しできるスマホは秀でていると思います。電池パックを購入すれば自分で交換することが出来るので、手軽に電池交換したい人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのためどちらも交換することで稼働時間が長くできるといった点で優秀といえそうです。どちらもショップに持ち込まず、自分でバッテリーの交換をするような時に適しています。
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は2500mAhで「Plum Compass LTE 8GB」は2100mAhです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Plum Compass LTE 8GB」はわずかな差があります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Plum Compass LTE 8GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値としては「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
最大待受可能時間について「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比べると「Plum Compass LTE 8GB」は200時間で「Wiko Tommy (2016) 8GB」は270時間です。差は少しです。「Plum Compass LTE 8GB」と比較して「Wiko Tommy (2016) 8GB」は多少長いです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」はちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点で「Plum Compass LTE 8GB」よりもわずかに良いかもしれません。モバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用する時、実際に実感できるくらいの差はないと言えるでしょう。
数値的には「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は200時間であり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は270時間です。「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の違いはごくわずかです。連続通話可能時間という点で見ると「Plum Compass LTE 8GB」と比べて「Wiko Tommy (2016) 8GB」は多少長い連続通話時間です。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は通話状態が長くても電池の減りを遅くできる点において「Plum Compass LTE 8GB」よりも多少よいといえなくもないでしょう。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するのに実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。
数値としては「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」より長いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を処理性能について比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」はQualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「Plum Compass LTE 8GB」はMediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア)です。「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Plum Compass LTE 8GB」も性能について違いはほぼゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の観点から選んだほうがよいでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Plum Compass LTE 8GB | Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) | 14/100 |
Wiko Tommy (2016) 8GB | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Plum Compass LTE 8GB」は28nmであり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は28nmです。「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の角度から比較することをおすすめします。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は1GBで「Wiko Tommy (2016) 8GB」は1GBです。ほとんど違いは無いです。実用的な差は無いと思います。
別の観点から比べることをおすすめします。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」をGPU性能について比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は2747であり「Plum Compass LTE 8GB」は2397です。「Plum Compass LTE 8GB」のGPU性能と比較して「Wiko Tommy (2016) 8GB」はわずかに高いです。高画質で快適にゲームをできるといった点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方がどちらかといえばよいと思います。とはいえゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用する場合、実用上感じるほどの差はほぼ無いと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も適していると言えそうです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズについて「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は5インチで「Wiko Tommy (2016) 8GB」は5インチです。「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もほとんど同じくらいのサイズです。実用的な差はありません。
他の角度から選ぶ方がよいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の画面解像度を比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は720×1280で「Plum Compass LTE 8GB」は480×854です。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方がとても優れているでしょう。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Plum Compass LTE 8GB」に比べてとても秀でています。「Wiko Tommy (2016) 8GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Plum Compass LTE 8GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
性能・機能を比較
Plum Compass LTE 8GB | Wiko Tommy (2016) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mm | 横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mm |
本体重量 | 146g | 165g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Gray/Gold/Rose gold/White | True Black/Flashy Red/Cool Grey/Bleen/Sun Yellow/Hot Pink |
ディスプレイの種類 | TN TFT | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 480×854 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6737M | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | 2397 | 2747 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Adreno 304 |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 2100mAh | 2500mAh |
最大待受可能時間 | 200時間 | 270時間 |
連続通話可能時間 | 200時間 | 270時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/5/7/17 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.8 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |