BLU Vivo XL3 32GB と ZTE Maven (2015) 8GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:47
「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Vivo XL3 32GB | ZTE Maven (2015) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5437位) |
(総合: 2838位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.7mm、縦:147.7mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:66.0mm、縦:134.9mm、厚さ:9.9mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 133.5g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 4.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1440 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 2445 | ![]() 3592 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2100mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 675時間 | ![]() 360時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 675時間 | ![]() 360時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Maven (2015) 8GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い45.6点(4971位) vs 14.7点(5955位)
- 最大待受可能時間はかなり長い37.9点(275位) vs 19.4点(2148位)
- 処理性能はかなり高い27.5点(3700位) vs 14.2点(4648位)
- 連続通話可能時間はかなり長い37.9点(187位) vs 19.4点(1392位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
「BLU Vivo XL3 32GB」より「ZTE Maven (2015) 8GB」を選ぶべき理由
- GPU性能はかなり高い22.1点(2804位) vs 14.1点(4152位)
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」のバッテリー容量を比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は3000mAhで「ZTE Maven (2015) 8GB」は2100mAhです。「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」はやや差があります。「ZTE Maven (2015) 8GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方がやや容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「ZTE Maven (2015) 8GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」より割とオススメだと思います。
「BLU Vivo XL3 32GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」の最大待受可能時間を比べると「ZTE Maven (2015) 8GB」は360時間であるのに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は675時間です。「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「ZTE Maven (2015) 8GB」よりもとても待受時間が長いです。「BLU Vivo XL3 32GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「ZTE Maven (2015) 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」は実用上かなり大きい差があります。「BLU Vivo XL3 32GB」に決める一つの重要な決め手になります。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Vivo XL3 32GB」は675時間であり「ZTE Maven (2015) 8GB」は360時間です。315時間もの大きな差があります。「ZTE Maven (2015) 8GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「BLU Vivo XL3 32GB」の方がとても秀でています。友人などと長時間電話したいときに「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」よりオススメです。
「BLU Vivo XL3 32GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「BLU Vivo XL3 32GB」は32GBであるのに対して「ZTE Maven (2015) 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo XL3 32GB」の容量の方が「ZTE Maven (2015) 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Maven (2015) 8GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方がすごく優秀です。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ZTE Maven (2015) 8GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Maven (2015) 8GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」を背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Maven (2015) 8GB」は500万画素であるのに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は1300万画素です。800万画素の大きい違いがあります。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」よりかなり画素数が多いです。「BLU Vivo XL3 32GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「ZTE Maven (2015) 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「ZTE Maven (2015) 8GB」よりもかなり優れています。「BLU Vivo XL3 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」を画面サイズについて比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は5.5インチであるのに対して「ZTE Maven (2015) 8GB」は4.5インチです。1インチのとても大きな違いがあります。「ZTE Maven (2015) 8GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「ZTE Maven (2015) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Maven (2015) 8GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」は非常に秀でています。「BLU Vivo XL3 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」の画面解像度を比較すると「BLU Vivo XL3 32GB」は720×1440で「ZTE Maven (2015) 8GB」は480×854です。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」と比較してとても高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「BLU Vivo XL3 32GB」の方がとても優れているでしょう。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」に比べてとても秀でています。「BLU Vivo XL3 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」の処理性能を比べると「ZTE Maven (2015) 8GB」はQualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア)であり「BLU Vivo XL3 32GB」はMediatek MT6737(1.3GHz, 4コア)です。「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「ZTE Maven (2015) 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Maven (2015) 8GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「BLU Vivo XL3 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo XL3 32GB | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | 27/100 |
ZTE Maven (2015) 8GB | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) | 14/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」を比べると「ZTE Maven (2015) 8GB」は28nmで「BLU Vivo XL3 32GB」は28nmです。「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」を比較すると「ZTE Maven (2015) 8GB」は1GBに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は3GBです。2GBの大きな差があります。「BLU Vivo XL3 32GB」のメモリーは「ZTE Maven (2015) 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「ZTE Maven (2015) 8GB」よりもすごく優れていそうです。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「BLU Vivo XL3 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「BLU Vivo XL3 32GB」と「ZTE Maven (2015) 8GB」を比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は2445であり「ZTE Maven (2015) 8GB」は3592です。「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」は比較的違いがあります。「ZTE Maven (2015) 8GB」は「BLU Vivo XL3 32GB」に比べて比較的GPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるという点で「BLU Vivo XL3 32GB」より「ZTE Maven (2015) 8GB」の方がやや秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Maven (2015) 8GB」は「BLU Vivo XL3 32GB」よりゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用したいならどちらかといえばオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ZTE Maven (2015) 8GB」の方が「BLU Vivo XL3 32GB」よりも比較的よいです。「ZTE Maven (2015) 8GB」がいいですがすごく優れているというわけではありません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Maven (2015) 8GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「BLU Vivo XL3 32GB」も「ZTE Maven (2015) 8GB」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」のサイズについて比較すると「ZTE Maven (2015) 8GB」は横:66.0mm、縦:134.9mm、厚さ:9.9mmであり「BLU Vivo XL3 32GB」は横:70.7mm、縦:147.7mm、厚さ:8.0mmです。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Maven (2015) 8GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方がすごく優秀です。「BLU Vivo XL3 32GB」は「ZTE Maven (2015) 8GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「BLU Vivo XL3 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「ZTE Maven (2015) 8GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」を比較すると「ZTE Maven (2015) 8GB」は133.5gであるのに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は143gです。「ZTE Maven (2015) 8GB」は「BLU Vivo XL3 32GB」より多少重さが軽いです。「ZTE Maven (2015) 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「BLU Vivo XL3 32GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「BLU Vivo XL3 32GB」より「ZTE Maven (2015) 8GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
BLU Vivo XL3 32GB | ZTE Maven (2015) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.7mm、縦:147.7mm、厚さ:8.0mm | 横:66.0mm、縦:134.9mm、厚さ:9.9mm |
本体重量 | 143g | 133.5g |
OS | Android | Android |
色 | Silver/Gold | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5.5インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 720×1440 | 480×854 |
処理性能 | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6737 | Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.2GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | 2445 | 3592 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Adreno 306 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2100mAh |
最大待受可能時間 | 675時間 | 360時間 |
連続通話可能時間 | 675時間 | 360時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/28 | 2/4/5/17 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |