BLU Vivo XL3 32GB と verykool SL5011 Spark LTE 16GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:06
「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Vivo XL3 32GB | verykool SL5011 Spark LTE 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5437位) |
(総合: 5801位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.7mm、縦:147.7mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:71.1mm、縦:143.0mm、厚さ:7.5mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 153g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1440 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 2445 | ![]() 4053 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2200mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 675時間 | ![]() 264時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 675時間 | ![]() 264時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」が優れている理由
- 最大待受可能時間はかなり長い37.9点(275位) vs 13.9点(2051位)
- 処理性能はかなり高い27.5点(3700位) vs 10.6点(5708位)
- 連続通話可能時間はかなり長い37.9点(187位) vs 13.9点(965位)
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
「BLU Vivo XL3 32GB」より「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」が優れている理由
- GPU性能はかなり高い24.6点(3019位) vs 14.1点(4152位)
評価や特徴を比較
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も秀でていると言えるでしょう。「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」のサイズについて比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は横:70.7mm、縦:147.7mm、厚さ:8.0mmであるのに対して「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は横:71.1mm、縦:143.0mm、厚さ:7.5mmです。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」はとても違いがあります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は「BLU Vivo XL3 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「BLU Vivo XL3 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は「BLU Vivo XL3 32GB」よりかなり適しています。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」の本体重量について比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は143gで「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は153gです。少しだけ差があります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」の重さより「BLU Vivo XL3 32GB」の方が多少軽いです。「BLU Vivo XL3 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も優れてます。「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は32GBであり「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は16GBです。16GBの違いがあります。「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「BLU Vivo XL3 32GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方がかなり秀でています。「BLU Vivo XL3 32GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」のバッテリー容量を比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は3000mAhで「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は2200mAhです。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」はやや差があります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方がやや容量が大きいです。長時間連続して使用することができる点において「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より割とオススメだと思います。
実際の利用において「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりも多少よいです。「BLU Vivo XL3 32GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を最大待受可能時間について比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は264時間であり「BLU Vivo XL3 32GB」は675時間です。411時間もの違いがあります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」は非常に待受時間が長いです。「BLU Vivo XL3 32GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
「BLU Vivo XL3 32GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Vivo XL3 32GB」は675時間であり「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は264時間です。411時間もの大きな差があります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「BLU Vivo XL3 32GB」の方がとても秀でています。「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
実際に使う場面で「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」に比べて非常に優れています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は5.5インチであるのに対して「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「BLU Vivo XL3 32GB」のサイズは「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」は非常に秀でています。「BLU Vivo XL3 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は720×1280であるのに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は720×1440です。「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」に比べて多少解像度が高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できるという点で「BLU Vivo XL3 32GB」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「BLU Vivo XL3 32GB」の方が「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より高いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」を比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は1300万画素で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は1300万画素です。「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」はほぼ同一です。実用上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」を比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は800万画素であるのに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は1300万画素です。500万画素のかなり大きい違いがあります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比較して「BLU Vivo XL3 32GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「BLU Vivo XL3 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比較して「BLU Vivo XL3 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「BLU Vivo XL3 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」はMediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)であり「BLU Vivo XL3 32GB」はMediatek MT6737(1.3GHz, 4コア)です。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より「BLU Vivo XL3 32GB」の方がとても優れています。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりとてもおすすめです。
「BLU Vivo XL3 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo XL3 32GB | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | 27/100 |
verykool SL5011 Spark LTE 16GB | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | 10/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」をCPUのプロセスノードを比べると「BLU Vivo XL3 32GB」は28nmであり「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は28nmです。「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」をRAMについて比べると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は1GBに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は3GBです。2GBもの差があります。RAMについて「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と比べて「BLU Vivo XL3 32GB」はとても大きいメモリーです。「BLU Vivo XL3 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「BLU Vivo XL3 32GB」は「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「BLU Vivo XL3 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」を比較すると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は4053に対して「BLU Vivo XL3 32GB」は2445です。1608の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は「BLU Vivo XL3 32GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」の方が「BLU Vivo XL3 32GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は「BLU Vivo XL3 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」と「BLU Vivo XL3 32GB」は実用においてかなり大きい差があります。「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「BLU Vivo XL3 32GB」と「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」は150Mbpsであるのに対して「BLU Vivo XL3 32GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo XL3 32GB | 150Mbps | 54/100 |
verykool SL5011 Spark LTE 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も「BLU Vivo XL3 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「BLU Vivo XL3 32GB」も「verykool SL5011 Spark LTE 16GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
BLU Vivo XL3 32GB | verykool SL5011 Spark LTE 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.7mm、縦:147.7mm、厚さ:8.0mm | 横:71.1mm、縦:143.0mm、厚さ:7.5mm |
本体重量 | 143g | 153g |
OS | Android | Android |
色 | Silver/Gold | Black+Silver/White+Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1440 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6737 | Mediatek MT6735P |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.0GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | 2445 | 4053 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2200mAh |
最大待受可能時間 | 675時間 | 264時間 |
連続通話可能時間 | 675時間 | 264時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/28 | 2/4/5/7/17 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.8 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |