Wiko Tommy (2016) 8GB と Wiko Wax (2014) 4GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:37
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Wiko Tommy (2016) 8GB | Wiko Wax (2014) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5876位) |
(総合: 2570位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mm | ![]() 横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 119g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 4.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | ![]() Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 2000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 270時間 | ![]() 162時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 270時間 | ![]() 162時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 100Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Wiko Wax (2014) 4GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」が優れている理由
- 最大待受可能時間はかなり長い14.2点(1962位) vs 8.2点(2859位)
- 連続通話可能時間はかなり長い14.2点(947位) vs 8.2点(1897位)
- Wi-Fi Directに対応している
「Wiko Tommy (2016) 8GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」が優れている理由
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い48.7点(2620位) vs 54.9点(3952位)
- 強化ガラスを使っている
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
バッテリーが劣化したときに新しいものと交換できる点においてバッテリーが取り外しできるスマホは秀でていると思います。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのためどちらも交換することで稼働時間が長くできるといった点で優秀といえそうです。どちらもショップに持ち込まず、自分でバッテリーの交換をするような時に適しています。
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」をバッテリー容量を比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は2500mAhで「Wiko Wax (2014) 4GB」は2000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して「Wiko Tommy (2016) 8GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「Wiko Wax (2014) 4GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
最大待受可能時間を「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は162時間であり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は270時間です。「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」はやや違いがあります。「Wiko Wax (2014) 4GB」の待受時間と比べて「Wiko Tommy (2016) 8GB」は比較的長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できるため「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が「Wiko Wax (2014) 4GB」よりも比較的秀でた部類に入るかもしれません。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「Wiko Wax (2014) 4GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」が良いですが、決定的といえるほどの違いはないでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」の連続通話可能時間を比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は162時間で「Wiko Tommy (2016) 8GB」は270時間です。やや違いはあります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べてやや連続通話時間が長いです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できる点において「Wiko Wax (2014) 4GB」よりも比較的秀でているといえそうです。友人などと長時間電話したいなら「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりわりとオススメといえそうです。
実際に使う場面で「Wiko Wax (2014) 4GB」と比べて「Wiko Tommy (2016) 8GB」は比較的良いです。「Wiko Wax (2014) 4GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」が良いでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はありません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」のサイズについて比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mmであり「Wiko Wax (2014) 4GB」は横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mmです。「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」はとても違いがあります。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Wiko Tommy (2016) 8GB」より「Wiko Wax (2014) 4GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」は実用においてとても大きい差があります。「Wiko Wax (2014) 4GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は165gに対して「Wiko Wax (2014) 4GB」は119gです。「Wiko Wax (2014) 4GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Wiko Wax (2014) 4GB」の方が「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Wiko Wax (2014) 4GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」は実用上とても大きい差があります。「Wiko Wax (2014) 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を画面サイズを比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は4.7インチで「Wiko Tommy (2016) 8GB」は5インチです。「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の差は比較的大きいです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して「Wiko Tommy (2016) 8GB」はどちらかといえばよいです。「Wiko Wax (2014) 4GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は720×1280で「Wiko Wax (2014) 4GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。
別の視点を見て選択する方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」を比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は8GBであり「Wiko Wax (2014) 4GB」は4GBです。4GBの違いがあります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が「Wiko Wax (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Wiko Wax (2014) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Wiko Wax (2014) 4GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方がかなり秀でています。「Wiko Tommy (2016) 8GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Wiko Wax (2014) 4GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Wiko Wax (2014) 4GB」は100Mbpsであり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は150Mbpsです。比較的違いはあります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より比較的通信速度が速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できる為「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が割とよいといえなくもないでしょう。容量が大きい動画や映画をダウンロードする場合「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Wiko Wax (2014) 4GB」より割とおすすめだと思います。
「Wiko Wax (2014) 4GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」がいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Wiko Wax (2014) 4GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Wiko Wax (2014) 4GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」の処理性能について比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」はNvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア)に対して「Wiko Tommy (2016) 8GB」はQualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア)です。違いはわずかしかありません。「Wiko Wax (2014) 4GB」と比較して「Wiko Tommy (2016) 8GB」はどちらかといえば性能が高いです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Wiko Wax (2014) 4GB」よりも多少は良いといえなくもないでしょう。ストレスがなくゲームをしたい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Wiko Tommy (2016) 8GB | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
Wiko Wax (2014) 4GB | Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア) | 13/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は1GBで「Wiko Wax (2014) 4GB」は1GBです。ほとんど違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」の背面カメラの画素数を比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は800万画素であり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は800万画素です。「Wiko Wax (2014) 4GB」の画素数は「Wiko Tommy (2016) 8GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Wiko Wax (2014) 4GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。明暗をよりくっきり表現する場合「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Wiko Wax (2014) 4GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「Wiko Wax (2014) 4GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比べると「Wiko Wax (2014) 4GB」は500万画素で「Wiko Tommy (2016) 8GB」は500万画素です。「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Wiko Wax (2014) 4GB」はほぼ同一です。実用的な差は無いと思います。
性能・機能を比較
Wiko Tommy (2016) 8GB | Wiko Wax (2014) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mm | 横:67.5mm、縦:140.1mm、厚さ:8.8mm |
本体重量 | 165g | 119g |
OS | Android | Android |
色 | True Black/Flashy Red/Cool Grey/Bleen/Sun Yellow/Hot Pink | Black/White/Coral/Turquoise |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 4.7インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | Nvidia Tegra 4i(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212 | Nvidia Tegra 4i |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.7GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | 2747 | - |
搭載しているGPU | Adreno 304 | - |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 2500mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | 270時間 | 162時間 |
連続通話可能時間 | 270時間 | 162時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 100Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/7/20 |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.8 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |