Sonim XP7 (2015) 16GB と ZTE nubia Red Magic Mars 256GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:41
「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Sonim XP7 (2015) 16GB | ZTE nubia Red Magic Mars 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5655位) |
(総合: 4463位) | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 193g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×800 | ![]() 1080×2160 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 10nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 10GB | ||
GPU性能 | ![]() 4969 | ![]() 81385.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4800mAh | ![]() 3800mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 256GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」より「Sonim XP7 (2015) 16GB」が優れている部分
「Sonim XP7 (2015) 16GB」より「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い72.7点(3166位) vs 12.5点(6625位)
- GPU性能はかなり高い86.8点(208位) vs 28.8点(2491位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい85.9点(1412位) vs 9.9点(2219位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(687位) vs 14.1点(4687位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は6インチであるのに対して「Sonim XP7 (2015) 16GB」は4インチです。2インチのとても大きな違いがあります。「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方が「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は480×800で「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は1080×2160です。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比較してとても高いです。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりかなり優れていると言えます。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」に決める一つの主な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Sonim XP7 (2015) 16GB | 480×800 | 12/100 |
ZTE nubia Red Magic Mars 256GB | 1080×2160 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も「Sonim XP7 (2015) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」はQualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア)であり「Sonim XP7 (2015) 16GB」はQualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)です。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の性能は「Sonim XP7 (2015) 16GB」に比べてとても高いです。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Sonim XP7 (2015) 16GB | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 14/100 |
ZTE nubia Red Magic Mars 256GB | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア) | 98/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」を比較すると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は28nmに対して「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は10nmです。18nmの大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方が「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Sonim XP7 (2015) 16GB」より「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりお勧めです。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」をRAMについて比べると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は1GBに対して「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は10GBです。9GBもの差があります。RAMについて「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」を比較すると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は4969に対して「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は81385.5です。76416.5の大きな差があります。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」をサイズを比較すると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は横:72.1mm、縦:137.0mm、厚さ:20.8mmであり「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は横:75.0mm、縦:158.2mm、厚さ:9.9mmです。サイズという視点で見てみると「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」もほぼ同じです。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で比較することをおすすめします。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」を本体重量について比べると「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は193gで「Sonim XP7 (2015) 16GB」は290gです。97gのとても大きな違いがあります。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の重さは「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Sonim XP7 (2015) 16GB」より「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方が優れているかと思います。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」を比べると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は4800mAhであるのに対して「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は3800mAhです。「Sonim XP7 (2015) 16GB」の容量は「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」より比較的大きいです。「Sonim XP7 (2015) 16GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」よりもやや秀でていると思います。「Sonim XP7 (2015) 16GB」は「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「Sonim XP7 (2015) 16GB」は「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と比較してやや良いです。「Sonim XP7 (2015) 16GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も「Sonim XP7 (2015) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も秀でた部類に入ると思います。「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は800万画素であるのに対して「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は1600万画素です。800万画素の差があります。「Sonim XP7 (2015) 16GB」の画素数と比べて「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は非常に多いです。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方が「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりもかなり秀でています。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「Sonim XP7 (2015) 16GB」は100万画素に対して「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は800万画素です。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」と「Sonim XP7 (2015) 16GB」は非常に違いがあります。「Sonim XP7 (2015) 16GB」の画素数より「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の方が「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Sonim XP7 (2015) 16GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」はかなり優れています。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は256GBであり「Sonim XP7 (2015) 16GB」は16GBです。240GBもの大きい差があります。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」に比べてとても大きいです。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Sonim XP7 (2015) 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」は「Sonim XP7 (2015) 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Sonim XP7 (2015) 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Sonim XP7 (2015) 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Mars 256GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
性能・機能を比較
Sonim XP7 (2015) 16GB | ZTE nubia Red Magic Mars 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.1mm、縦:137.0mm、厚さ:20.8mm | 横:75.0mm、縦:158.2mm、厚さ:9.9mm |
本体重量 | 290g | 193g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Yellow | Black/Red/Camouflage |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | LTPS IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 4インチ | 6インチ |
画面解像度 | 480×800 | 1080×2160 |
処理性能 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo 385 Silver + Kryo 385 Gold |
CPUのプロセスノード | 28nm | 10nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.8GHz+1.7GHz |
RAM | 1GB | 10GB |
GPU性能 | 4969 | 81385.5 |
搭載しているGPU | Adreno 305 | Adreno 630 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4800mAh | 3800mAh |
最大待受可能時間 | 1000時間 | - |
連続通話可能時間 | 1000時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 16GB | 256GB |
SDカード対応 | × | × |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 1200Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/17 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/66 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 100万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |