Posh Orion Mini S350 512MB と Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:34
「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Posh Orion Mini S350 512MB | Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5947位) |
(総合: 3407位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:62.2mm、縦:118.0mm、厚さ:10.5mm | ![]() 横:74.0mm、縦:156.0mm、厚さ:9.0mm | ||
本体重量 | ![]() 107g | ![]() 181g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 6インチ | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 10nm | ||
GPU性能 | ![]() 2397 | ![]() 81385.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1200mAh | ![]() 3130mAh | ||
連続通話可能時間 | ![]() 450時間 | ![]() 30時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 300万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」より「Posh Orion Mini S350 512MB」を選ぶべき理由
- 連続通話可能時間はかなり長い24.6点(395位) vs 1.4点(1972位)
- BluetoothがEDRに対応している
「Posh Orion Mini S350 512MB」より「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を選ぶべき理由
- GPU性能はかなり高い86.8点(273位) vs 13.7点(4256位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい85.9点(463位) vs 9.9点(2597位)
- 処理性能はかなり高い82.3点(817位) vs 6.4点(5643位)
- 4Gに対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Posh Orion Mini S350 512MB」は500万画素であるのに対して「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は600万画素です。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」は少しだけ違いしかありません。背面カメラの画素数という点において「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「Posh Orion Mini S350 512MB」よりもどちらかといえば多い画素数です。綺麗写真を撮ることができるといった点で「Posh Orion Mini S350 512MB」より「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方がどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしながら美しい風景の写真を撮影したい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も「Posh Orion Mini S350 512MB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」を比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は300万画素で「Posh Orion Mini S350 512MB」は300万画素です。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も「Posh Orion Mini S350 512MB」もほぼ同一の画素数です。実用的な差は無いと思います。
他の視点から決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は64GBであり「Posh Orion Mini S350 512MB」は512MBです。448GBもの大きい差があります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Posh Orion Mini S350 512MB」より「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方がすごく優秀です。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」と比較してかなり優れています。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も「Posh Orion Mini S350 512MB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」を画面サイズについて比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は6インチであるのに対して「Posh Orion Mini S350 512MB」は3.5インチです。2.5インチのとても大きな違いがあります。「Posh Orion Mini S350 512MB」と比べて「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「Posh Orion Mini S350 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」よりかなり秀でていると言えます。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Posh Orion Mini S350 512MB」は320×480で「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は1440×3040です。「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」はとても違いがあります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」と比較してとても高いです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Posh Orion Mini S350 512MB」よりも極めて秀でていると思います。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も「Posh Orion Mini S350 512MB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も「Posh Orion Mini S350 512MB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」のバッテリー容量について比べると「Posh Orion Mini S350 512MB」は1200mAhであり「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は3130mAhです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」と比較してかなり容量が大きいです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Posh Orion Mini S350 512MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間について比較すると「Posh Orion Mini S350 512MB」は450時間であり「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は30時間です。420時間のかなり大きい差があります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と比べて「Posh Orion Mini S350 512MB」はとても長い連続通話時間です。「Posh Orion Mini S350 512MB」は通話状態が長くても電池の減りを遅くできるといった点で「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりも大変良いと言えるでしょう。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいときに「Posh Orion Mini S350 512MB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりオススメだと思います。
「Posh Orion Mini S350 512MB」に決める重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」はQualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア)に対して「Posh Orion Mini S350 512MB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)です。「Posh Orion Mini S350 512MB」と比べて「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Posh Orion Mini S350 512MB」より「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方がとても優れています。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「Posh Orion Mini S350 512MB」よりもとても優れているでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Posh Orion Mini S350 512MB | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア) | 82/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」を比較すると「Posh Orion Mini S350 512MB」は28nmに対して「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は10nmです。18nmの大きい違いがあります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「Posh Orion Mini S350 512MB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Posh Orion Mini S350 512MB」より「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」を比較すると「Posh Orion Mini S350 512MB」は256MBに対して「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は4GBです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」は非常に違いがあります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「Posh Orion Mini S350 512MB」よりもすごく優秀です。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」より遥かに優れているでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は81385.5で「Posh Orion Mini S350 512MB」は2397です。78988.5の差があります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「Posh Orion Mini S350 512MB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Posh Orion Mini S350 512MB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も適していると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Posh Orion Mini S350 512MB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」のサイズについて比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は横:74.0mm、縦:156.0mm、厚さ:9.0mmであるのに対して「Posh Orion Mini S350 512MB」は横:62.2mm、縦:118.0mm、厚さ:10.5mmです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」はかなり差があります。サイズという点において「Posh Orion Mini S350 512MB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」より「Posh Orion Mini S350 512MB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Posh Orion Mini S350 512MB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Posh Orion Mini S350 512MB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と比較してかなり優れているでしょう。「Posh Orion Mini S350 512MB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「Posh Orion Mini S350 512MB」の本体重量について比べると「Posh Orion Mini S350 512MB」は107gであるのに対して「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は181gです。74gもの非常に大きい差があります。「Posh Orion Mini S350 512MB」の重さの方が「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりも非常に軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Posh Orion Mini S350 512MB」の方が「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「Posh Orion Mini S350 512MB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Posh Orion Mini S350 512MB」の方が「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Posh Orion Mini S350 512MB」を選ぶための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
Posh Orion Mini S350 512MB | Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:62.2mm、縦:118.0mm、厚さ:10.5mm | 横:74.0mm、縦:156.0mm、厚さ:9.0mm |
本体重量 | 107g | 181g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White/Blue/Green | Black/White |
ディスプレイの種類 | TFT | IGZO IPS LCD |
画面サイズ | 3.5インチ | 6インチ |
画面解像度 | 320×480 | 1440×3040 |
処理性能 | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6572M | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo 385 Silver + Kryo 385 Gold |
CPUのプロセスノード | 28nm | 10nm |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 2.6GHz+1.7GHz |
RAM | 256MB | 4GB |
GPU性能 | 2397 | 81385.5 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Adreno 630 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 1200mAh | 3130mAh |
最大待受可能時間 | 450時間 | - |
連続通話可能時間 | 450時間 | 30時間 |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 512MB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/8/11/12/17/19/26/28/41/42 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | × | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 5.0 |
EDR対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 600万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | - | 2260万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 300万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |