verykool s5511 Juno Quatro 4GB と Celkon Q3000 (2014) 4GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:39
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
verykool s5511 Juno Quatro 4GB | Celkon Q3000 (2014) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5973位) |
(総合: 2886位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.2mm、縦:150.4mm、厚さ:8.5mm | ![]() 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm | ||
本体重量 | ![]() 157g | ![]() 167g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2300mAh | ![]() 3000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 240時間 | ![]() 400時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 240時間 | ![]() 400時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の処理性能を比較すると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はありません。
他の観点から選んだほうがよいでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
verykool s5511 Juno Quatro 4GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」をCPUのプロセスノードを比べると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は28nmであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmです。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」のRAMを比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBで「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は1GBです。ほとんど違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。
ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」を比較すると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は2465で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」もほとんど同じでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点を見て比較するほうが良いでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は5.5インチであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」のサイズは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり秀でていると言えます。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854であるのに対して「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は540×960です。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の解像度は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて比較的高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の方がややよいかもしれません。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の方がどちらかといえば良いです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」が良いと言えるでしょう。しかし決め手になるくらいの差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
verykool s5511 Juno Quatro 4GB | 540×960 | 22/100 |
Celkon Q3000 (2014) 4GB | 480×854 | 14/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」を比べると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は800万画素で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」を比較すると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は200万画素で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素です。100万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」に比べてとても多い画素数です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
バッテリーが取り外しできるスマホはバッテリーを簡単に交換することができる点で優秀です。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。バッテリーを交換することで長期に渡って使い続けることができるため「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も優れた部類に入るかもしれません。どちらもショップに持ち込まず、自分でバッテリーの交換をするような時に適しています。
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhであるのに対して「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は2300mAhです。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の容量と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はやや大きいです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」よりもどちらかといえば秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と比較してやや良いです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の最大待受可能時間について比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間であるのに対して「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は240時間です。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は比較的差があります。最大待受可能時間という角度で見てみると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」よりも比較的長いです。充電しない時間を多く確保できるため「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感上多少大きい違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が良いと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間を比べると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は240時間であるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間です。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の違いはややあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の連続通話時間は「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」よりやや長いです。長時間の通話で使用することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するようなときに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」より割とオススメだと思います。
実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」が良いでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はありません。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のストレージ容量について比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBであるのに対して「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は4GBです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差は無いでしょう。
他の観点で選択することをおすすめします。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」を比較すると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は横:77.2mm、縦:150.4mm、厚さ:8.5mmで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmです。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり適しています。
「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について比較すると「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は157gであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gです。「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「verykool s5511 Juno Quatro 4GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。
性能・機能を比較
verykool s5511 Juno Quatro 4GB | Celkon Q3000 (2014) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.2mm、縦:150.4mm、厚さ:8.5mm | 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm |
本体重量 | 157g | 167g |
OS | Android | Android |
色 | Yellow/Blue | White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 540×960 | 480×854 |
処理性能 | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6582M | Mediatek MT6582M |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | 2465 | 2465 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 2300mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 240時間 | 400時間 |
連続通話可能時間 | 240時間 | 400時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 2.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 300万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |