XOLO Q900s (2014) 8GB と vivo V19 Neo 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:45
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XOLO Q900s (2014) 8GB | vivo V19 Neo 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5875位) |
(総合: 4140位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:74.2mm、縦:159.0mm、厚さ:8.5mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 176g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 6.44インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 1080×2400 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 11nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 8GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 26541 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1800mAh | ![]() 4500mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 256GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 3200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo V19 Neo 256GB」より「XOLO Q900s (2014) 8GB」が優れている部分
「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「vivo V19 Neo 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い76.2点(681位) vs 22.5点(6444位)
- GPU性能はかなり高い63.6点(898位) vs 14.3点(4068位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい76.2点(500位) vs 9.9点(2499位)
- 処理性能はかなり高い97.9点(212位) vs 13.8点(4872位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「vivo V19 Neo 256GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「vivo V19 Neo 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」のサイズについて比較すると「vivo V19 Neo 256GB」は横:74.2mm、縦:159.0mm、厚さ:8.5mmであり「XOLO Q900s (2014) 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「vivo V19 Neo 256GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「vivo V19 Neo 256GB」より「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方がすごく優秀です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「vivo V19 Neo 256GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」を比較すると「vivo V19 Neo 256GB」は176gに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は100gです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「vivo V19 Neo 256GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が「vivo V19 Neo 256GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「vivo V19 Neo 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」は実用上とても大きい差があります。「XOLO Q900s (2014) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」の画面サイズについて比べると「vivo V19 Neo 256GB」は6.44インチであるのに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は4.7インチです。1.74インチものとても大きな差があります。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo V19 Neo 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「vivo V19 Neo 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「vivo V19 Neo 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は540×960であるのに対して「vivo V19 Neo 256GB」は1080×2400です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」はとても違いがあります。「vivo V19 Neo 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo V19 Neo 256GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりかなり優れていると言えます。「vivo V19 Neo 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「vivo V19 Neo 256GB」は256GBであるのに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は8GBです。248GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「vivo V19 Neo 256GB」の方がすごく優秀です。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo V19 Neo 256GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「vivo V19 Neo 256GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」も優れているでしょう。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は800万画素に対して「vivo V19 Neo 256GB」は4800万画素です。4000万画素ものかなり大きな差があります。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。「vivo V19 Neo 256GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較して「vivo V19 Neo 256GB」はとても秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は200万画素に対して「vivo V19 Neo 256GB」は3200万画素です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」の画素数より「vivo V19 Neo 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo V19 Neo 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「vivo V19 Neo 256GB」はかなり優れています。「vivo V19 Neo 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「vivo V19 Neo 256GB」は42.2Mbpsであるのに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は42.2Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「vivo V19 Neo 256GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
他の角度を見て比較した方がいいでしょう。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo V19 Neo 256GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「vivo V19 Neo 256GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「vivo V19 Neo 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1800mAhであるのに対して「vivo V19 Neo 256GB」は4500mAhです。2700mAhのとても大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「vivo V19 Neo 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「vivo V19 Neo 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「vivo V19 Neo 256GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「vivo V19 Neo 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の処理性能を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)であり「vivo V19 Neo 256GB」はQualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア)です。「vivo V19 Neo 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」はかなり違いがあります。「vivo V19 Neo 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「vivo V19 Neo 256GB」の方がとても優れています。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo V19 Neo 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Q900s (2014) 8GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
vivo V19 Neo 256GB | Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | 97/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は28nmであり「vivo V19 Neo 256GB」は11nmです。17nmの大きい違いがあります。「vivo V19 Neo 256GB」のプロセスは「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「vivo V19 Neo 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「vivo V19 Neo 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」をRAMについて比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1GBに対して「vivo V19 Neo 256GB」は8GBです。7GBもの差があります。「vivo V19 Neo 256GB」のメモリーは「XOLO Q900s (2014) 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo V19 Neo 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく優れていそうです。「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo V19 Neo 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo V19 Neo 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「vivo V19 Neo 256GB」を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は2465であり「vivo V19 Neo 256GB」は26541です。24076の差があります。「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「vivo V19 Neo 256GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「vivo V19 Neo 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「vivo V19 Neo 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo V19 Neo 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
XOLO Q900s (2014) 8GB | vivo V19 Neo 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | 横:74.2mm、縦:159.0mm、厚さ:8.5mm |
本体重量 | 100g | 176g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Admiral Blue/Crystal White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4.7インチ | 6.44インチ |
画面解像度 | 540×960 | 1080×2400 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | Qualcomm SDM675 Snapdragon 675 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo 460 Silver + Kryo 460 Gold |
CPUのプロセスノード | 28nm | 11nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.0GHz+1.7GHz |
RAM | 1GB | 8GB |
GPU性能 | 2465 | 26541 |
搭載しているGPU | Adreno 302 | Adreno 612 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 1800mAh | 4500mAh |
最大待受可能時間 | 263時間 | - |
連続通話可能時間 | 263時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 8GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 42.2Mbps |
4G対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 4800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.75亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 4800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 3200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.5 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |