XOLO Q900s (2014) 8GB と AQUOS R5G SoftBank 256GB のスペック比較

作成日時: 2024-05-13 23:30:45

XOLO Q900s (2014) 8GBAQUOS R5G SoftBank 256GB
XOLO Q900s (2014) 8GBAQUOS R5G SoftBank 256GB

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

XOLO Q900s (2014) 8GBAQUOS R5G SoftBank 256GB
XOLO Q900s (2014) 8GBAQUOS R5G SoftBank 256GB
XOLO Q900s (2014) 8GBAQUOS R5G SoftBank 256GB
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm
rating-image1.0
横:75.0mm、縦:162.0mm、厚さ:8.9mm
本体重量rating-image3.9
100g
rating-image2.7
189g
画面サイズrating-image2.1
4.7インチ
rating-image4.5
6.5インチ
画面解像度rating-image1.1
540×960
rating-image4.7
1440×3168
処理性能rating-image1
Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)
rating-image4.9
Snapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア)
RAMrating-image1
1GB
rating-image4.9
12GB
バッテリー容量rating-image2.2
1800mAh
rating-image3.1
3730mAh
最大待受可能時間rating-image1
263時間
rating-image1.2
450時間
ストレージ容量rating-image1.2
8GB
rating-image4.9
256GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image1.8
42.2Mbps
rating-image4.7
2000Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.2
800万画素
rating-image4.4
4800万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image3.8
1640万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」のバッテリー容量について比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1800mAhに対して「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は3730mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「AQUOS R5G SoftBank 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に利用する上で「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

バッテリー容量評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
1800mAh43/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
3730mAh62/100

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の最大待受可能時間を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は263時間であるのに対して「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は450時間です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」の待受時間より「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方がとても長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。

「AQUOS R5G SoftBank 256GB」にするための主な決め手の一つになると思います。

最大待受可能時間評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
263時間13/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
450時間24/100

基本情報

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」のサイズについて比べると「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は横:75.0mm、縦:162.0mm、厚さ:8.9mmであるのに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」はとても違いがあります。サイズという点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「AQUOS R5G SoftBank 256GB」に比べてとても小さいです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「AQUOS R5G SoftBank 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「AQUOS R5G SoftBank 256GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm98/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
横:75.0mm、縦:162.0mm、厚さ:8.9mm19/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」を本体重量について比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は100gで「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は189gです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」の重さの方が「AQUOS R5G SoftBank 256GB」よりも非常に軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が「AQUOS R5G SoftBank 256GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「AQUOS R5G SoftBank 256GB」よりとても向いています。

実際の利用において「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の実用においての違いはかなり大きいです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
100g78/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
189g53/100

カメラ

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は800万画素に対して「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は4800万画素です。4000万画素の差があります。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より遥かに秀でています。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
800万画素44/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
4800万画素88/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は200万画素で「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は1640万画素です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」の画素数より「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「AQUOS R5G SoftBank 256GB」はかなり優れています。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

前面カメラ画素数評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
200万画素8/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
1640万画素75/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は42.2Mbpsで「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は2000Mbpsです。1957.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の通信速度は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方が大変優れているかと思います。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」に決める主な理由の一つとなります。

ダウンロード時の最大通信速度評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
42.2Mbps35/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
2000Mbps94/100

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「AQUOS R5G SoftBank 256GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「AQUOS R5G SoftBank 256GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「AQUOS R5G SoftBank 256GB」も適しています。

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の処理性能を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)であり「AQUOS R5G SoftBank 256GB」はSnapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア)です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方がとても優れています。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

「AQUOS R5G SoftBank 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

処理性能評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)13/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
Snapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア)98/100

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1GBに対して「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は12GBです。11GBもの差があります。RAMについて「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「AQUOS R5G SoftBank 256GB」はとても大きいメモリーです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

RAM評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
1GB13/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
12GB97/100

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の画面サイズを比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は4.7インチで「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は6.5インチです。1.7インチの差があります。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」のサイズは「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて非常に大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面サイズ評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
4.7インチ42/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
6.5インチ90/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の画面解像度を比べると「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は1440×3168に対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は540×960です。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常に高いです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもとても優秀です。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「AQUOS R5G SoftBank 256GB」の実用上の差は非常に大きいです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画面解像度評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
540×96022/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
1440×316894/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「AQUOS R5G SoftBank 256GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は8GBであり「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は256GBです。248GBもの非常に大きい違いがあります。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてとても大きいです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常に優れていそうです。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「AQUOS R5G SoftBank 256GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較してかなり優れています。「AQUOS R5G SoftBank 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
XOLO Q900s (2014) 8GB
8GB23/100
AQUOS R5G SoftBank 256GB
256GB97/100

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「AQUOS R5G SoftBank 256GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

性能・機能を比較

XOLO Q900s (2014) 8GBAQUOS R5G SoftBank 256GB
画像XOLO Q900s (2014) 8GBAQUOS R5G SoftBank 256GB
本体サイズ横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm横:75.0mm、縦:162.0mm、厚さ:8.9mm
本体重量100g189g
OSAndroidAndroid
Black/Whiteアースブルー/ブラックレイ/オーロラホワイト
ディスプレイの種類IPS LCDPro IGZO
画面サイズ4.7インチ6.5インチ
画面解像度540×9601440×3168
処理性能Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)Snapdragon 865 SDM865(2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア)
CPUの型番Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200Snapdragon 865 SDM865
CPUのアーキテクチャーCortex A7 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数48
CPUのクロック数1.2GHz2.84GHz+2.4GHz+1.8GHz
RAM1GB12GB
GPU性能2465 -
搭載しているGPUAdreno 302 -
バッテリー着脱対応 -
バッテリー容量1800mAh3730mAh
最大待受可能時間263時間450時間
連続通話可能時間263時間 -
ストレージ容量8GB256GB
SDカード対応
SDカード最大容量 - 1000GB
防水性能 - IPX8
防水性能 - IPX8
対応キャリア - SoftBank
ダウンロード時の最大通信速度42.2Mbps2000Mbps
5G対応 -
4G対応 -
デュアルSIM対応 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac/ax
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 5.1
NFC対応 -
おサイフケータイ -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数800万画素4800万画素
背面の広角カメラ画素数 - 4800万画素
背面の望遠カメラ画素数 - 1220万画素
前面カメラ画素数200万画素1640万画素
加速度センサー機能 -
電子コンパス -
近接センサー -
充電端子microUSBUSB Type-C
イヤホンジャック搭載 -
ハイレゾ対応 -
4K対応 -
フルセグ対応 -
ワンセグ対応 -
指紋認証 -
顔認証 -

価格をチェックする

XOLO Q900s (2014) 8GB の関連記事
AQUOS R5G SoftBank 256GB の関連記事

XOLO Q900s (2014) 8GB と評価が同程度のスマホを探す

XOLO Q900s (2014) 8GB の関連記事
AQUOS R5G SoftBank 256GB の関連記事

AQUOS R5G SoftBank 256GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報