Plum Pilot Plus 8GB と ZTE Axon 7 (2016) 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:08
「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Plum Pilot Plus 8GB | ZTE Axon 7 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5730位) |
(総合: 5313位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:76.5mm、縦:147.5mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 175g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 32997 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2200mAh | ![]() 3250mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 900時間 | ![]() 360時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 900時間 | ![]() 360時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Plum Pilot Plus 8GB」を選ぶべき3つの理由
- 最大待受可能時間はかなり長い51.6点(61位) vs 19.4点(1281位)
- 連続通話可能時間はかなり長い51.6点(37位) vs 19.4点(578位)
- バッテリーが取り外しできる
「Plum Pilot Plus 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶべき14つの理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(491位) vs 22.5点(6416位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(663位) vs 14.3点(4006位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1753位) vs 9.9点(2302位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(2786位) vs 24.6点(4792位)
- 処理性能はかなり高い43.2点(3090位) vs 11.7点(5539位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Pilot Plus 8GB」は21.1Mbpsで「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Plum Pilot Plus 8GB」よりもとても速いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Plum Pilot Plus 8GB」よりも大変よいといえなくもありません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Plum Pilot Plus 8GB」よりもかなり優れています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める主な理由の一つとなります。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Plum Pilot Plus 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」を比較すると「Plum Pilot Plus 8GB」は2200mAhであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhです。1050mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Plum Pilot Plus 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Plum Pilot Plus 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の最大待受可能時間を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間であるのに対して「Plum Pilot Plus 8GB」は900時間です。540時間の違いがあります。「Plum Pilot Plus 8GB」の待受時間は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より非常に長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「Plum Pilot Plus 8GB」の方がとても優れています。「Plum Pilot Plus 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
「Plum Pilot Plus 8GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間について比較すると「Plum Pilot Plus 8GB」は900時間であり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間です。540時間ものとても大きな違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「Plum Pilot Plus 8GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「Plum Pilot Plus 8GB」の方がとても秀でています。「Plum Pilot Plus 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
「Plum Pilot Plus 8GB」に決める重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のサイズを比べると「Plum Pilot Plus 8GB」は横:76.5mm、縦:147.5mm、厚さ:8.3mmであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmです。やや差は大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のサイズは「Plum Pilot Plus 8GB」よりやや小さいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるという点で「Plum Pilot Plus 8GB」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。バックやポケットに収納するなら「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」よりどちらかと言うとお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」が良いです。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gで「Plum Pilot Plus 8GB」は143gです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」はやや違いがあります。「Plum Pilot Plus 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に比べて比較的重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「Plum Pilot Plus 8GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。「Plum Pilot Plus 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」の実用上の差は比較的大きいです。「Plum Pilot Plus 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の画面サイズを比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチに対して「Plum Pilot Plus 8GB」は5.5インチです。「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もほとんど同じです。感じられるほどの差は無いです。
他の観点で比較した方がよいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の画面解像度を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560で「Plum Pilot Plus 8GB」は540×960です。「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」と比較してとても高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Plum Pilot Plus 8GB」よりもとても優秀です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」に比べてとても秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も適していると言えそうです。
ジャイロセンサー機能について
回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。回転や向きを検知するので、進んだ方向や移動距離を検知し地図に反映するようなときに適しています。
「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Plum Pilot Plus 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素に対して「Plum Pilot Plus 8GB」は800万画素です。1200万画素の差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Plum Pilot Plus 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」より遥かに秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Plum Pilot Plus 8GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。明るい部分も、暗い部分もきれいに色が出る写真を撮影できる為、どちらも優れているでしょう。明暗をよりくっきり表現する場合「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「Plum Pilot Plus 8GB」は200万画素であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。「Plum Pilot Plus 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)であり「Plum Pilot Plus 8GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」はかなり違いがあります。「Plum Pilot Plus 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Plum Pilot Plus 8GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」を比較すると「Plum Pilot Plus 8GB」は28nmに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は14nmです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」はかなり差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のプロセスは「Plum Pilot Plus 8GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Plum Pilot Plus 8GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」よりかなり向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める重要な決め手の一つになります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」をRAMについて比べると「Plum Pilot Plus 8GB」は1GBに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBです。3GBもの差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のメモリーは「Plum Pilot Plus 8GB」よりかなり大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Plum Pilot Plus 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」より遥かに優れているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「Plum Pilot Plus 8GB」は2465に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997です。「Plum Pilot Plus 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Plum Pilot Plus 8GB」よりもとても秀でています。ゲームを軽い動作でプレイするような時「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」に比べて非常に優れていると言えます。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Plum Pilot Plus 8GB」を比べると「Plum Pilot Plus 8GB」は8GBであり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBです。56GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Plum Pilot Plus 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Plum Pilot Plus 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Plum Pilot Plus 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Plum Pilot Plus 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Plum Pilot Plus 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Plum Pilot Plus 8GB | ZTE Axon 7 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.5mm、縦:147.5mm、厚さ:8.3mm | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 143g | 175g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 540×960 | 1440×2560 |
処理性能 | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6582M | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 2465 | 32997 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2200mAh | 3250mAh |
最大待受可能時間 | 900時間 | 360時間 |
連続通話可能時間 | 900時間 | 360時間 |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 2000万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.1亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |