Google Pixel (2016) 128GB と vivo NEX A (2018) 128GB のスペック比較

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズを「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」を比較すると「vivo NEX A (2018) 128GB」は6.59インチであるのに対して「Google Pixel (2016) 128GB」は5インチです。1.58インチものかなり大きな違いがあります。「Google Pixel (2016) 128GB」のサイズと比べて「vivo NEX A (2018) 128GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が「Google Pixel (2016) 128GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Google Pixel (2016) 128GB」と比べて「vivo NEX A (2018) 128GB」は非常に秀でていると言えます。「vivo NEX A (2018) 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」を比べると「Google Pixel (2016) 128GB」は1080×1920であるのに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は1080×2316です。「vivo NEX A (2018) 128GB」の解像度は「Google Pixel (2016) 128GB」に比べて比較的高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「vivo NEX A (2018) 128GB」の方がややよいかもしれません。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」は実用上比較的大きい違いがあります。「vivo NEX A (2018) 128GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」のサイズについて比べると「vivo NEX A (2018) 128GB」は横:77.0mm、縦:162.0mm、厚さ:8.0mmであるのに対して「Google Pixel (2016) 128GB」は横:69.5mm、縦:143.8mm、厚さ:8.5mmです。「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」はかなり差があります。サイズという点において「Google Pixel (2016) 128GB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」に比べてとても小さいです。「Google Pixel (2016) 128GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「vivo NEX A (2018) 128GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「Google Pixel (2016) 128GB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」は実用においてとても大きい差があります。「Google Pixel (2016) 128GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」の本体重量について比べると「Google Pixel (2016) 128GB」は143gであるのに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は199gです。56gもの非常に大きい差があります。「Google Pixel (2016) 128GB」の重さの方が「vivo NEX A (2018) 128GB」よりも非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「vivo NEX A (2018) 128GB」より「Google Pixel (2016) 128GB」の方が優れているかと思います。「Google Pixel (2016) 128GB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「vivo NEX A (2018) 128GB」と比べて「Google Pixel (2016) 128GB」は遥かに秀でているでしょう。「Google Pixel (2016) 128GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について比べると「vivo NEX A (2018) 128GB」はQualcomm SDM710 Snapdragon 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）に対して「Google Pixel (2016) 128GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）です。「vivo NEX A (2018) 128GB」の性能は「Google Pixel (2016) 128GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo NEX A (2018) 128GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「vivo NEX A (2018) 128GB」は10nmで「Google Pixel (2016) 128GB」は14nmです。4nmもの違いがあります。「vivo NEX A (2018) 128GB」のプロセスは「Google Pixel (2016) 128GB」と比較してかなり小さいです。「vivo NEX A (2018) 128GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Google Pixel (2016) 128GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。コンパクトでも本格的な作業をするときに「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」よりかなり向いています。

「vivo NEX A (2018) 128GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMを「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」を比較すると「Google Pixel (2016) 128GB」は4GBに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は6GBです。「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」は非常に違いがあります。「vivo NEX A (2018) 128GB」のメモリーは「Google Pixel (2016) 128GB」より非常に大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が「Google Pixel (2016) 128GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo NEX A (2018) 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」を比較すると「vivo NEX A (2018) 128GB」は38288.5であり「Google Pixel (2016) 128GB」は32997です。「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」の違いはごくわずかしかありません。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」に比べて多少GPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができる為「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が多少よいかもしれません。とはいえ画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をする時、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

あえて決めるなら「Google Pixel (2016) 128GB」より「vivo NEX A (2018) 128GB」ですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量について比べると「vivo NEX A (2018) 128GB」は4000mAhであり「Google Pixel (2016) 128GB」は2770mAhです。1230mAhもの大きい差があります。「Google Pixel (2016) 128GB」の容量と比較して「vivo NEX A (2018) 128GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が大変秀でてます。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」の体感値としての差はかなり大きいです。

急速充電能力について

急速充電能力が高いスマホはバッテリーへ電力を短期間で供給できるので、優れています。たとえばバッテリー残量が少ないときでも素早く充電する時に適しています。

「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」の急速充電能力について比較すると「Google Pixel (2016) 128GB」は18Wであるのに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は22Wです。「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」の違いはわずかです。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」に比べてどちらかといえば充電能力が高いです。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるので「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ短時間でバッテリーの充電をする場合体感的にわかるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「Google Pixel (2016) 128GB」より「vivo NEX A (2018) 128GB」を選ぶ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほとんどないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」のストレージ容量について比較すると「vivo NEX A (2018) 128GB」は128GBで「Google Pixel (2016) 128GB」は128GBです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

ほかの角度から見るほうがよさそうです。

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Google Pixel (2016) 128GB」は300万画素であるのに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は1200万画素です。900万画素の差があります。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」よりかなり画素数が多いです。「vivo NEX A (2018) 128GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Google Pixel (2016) 128GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Google Pixel (2016) 128GB」と比較して「vivo NEX A (2018) 128GB」はとても秀でているでしょう。

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」の背面カメラの開放F値について比べると「vivo NEX A (2018) 128GB」はf/2.4であるのに対して「Google Pixel (2016) 128GB」はf/2です。f/0.3もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「vivo NEX A (2018) 128GB」と比較して「Google Pixel (2016) 128GB」はかなり小さい開放F値です。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「vivo NEX A (2018) 128GB」より「Google Pixel (2016) 128GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Google Pixel (2016) 128GB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用において「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Google Pixel (2016) 128GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Google Pixel (2016) 128GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。明るい部分も、暗い部分もきれいに色が出る写真を撮影できる為、どちらも優れているでしょう。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」を比べると「vivo NEX A (2018) 128GB」は800万画素で「Google Pixel (2016) 128GB」は800万画素です。ほぼ差はないです。実用的な差は無いと思います。

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

「Google Pixel (2016) 128GB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」の前面カメラの開放F値について比較すると「vivo NEX A (2018) 128GB」はf/2であるのに対して「Google Pixel (2016) 128GB」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「Google Pixel (2016) 128GB」より「vivo NEX A (2018) 128GB」の方がかなり開放F値が小さいです。薄暗い場所でも明るく写真を撮影できる為「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が「Google Pixel (2016) 128GB」よりも極めて優秀な部類に入るかと思います。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」より光が多く入るのでボケた写真を撮影したいような場合にオススメです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」にする重要な決め手の一つになるでしょう。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Google Pixel (2016) 128GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Google Pixel (2016) 128GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Google Pixel (2016) 128GB」は600Mbpsで「vivo NEX A (2018) 128GB」は800Mbpsです。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Google Pixel (2016) 128GB」に比べてわずかに速いです。「vivo NEX A (2018) 128GB」は動画を短時間でダウンロードできる点において「Google Pixel (2016) 128GB」よりも多少良いといえるかもしれません。しかしながらスムーズにダウンロードするのに実感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。

強いて言えば「Google Pixel (2016) 128GB」より「vivo NEX A (2018) 128GB」を選ぶべきですが体感差はほとんど感じません。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Google Pixel (2016) 128GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」も適しています。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。

「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」も秀でています。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。

「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。細かな動きに反応して、カメラの手ぶれを補正できるため「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」も優秀です。どちらもスマホの角度（傾き）を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Google Pixel (2016) 128GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Google Pixel (2016) 128GB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。