ZTE Grand S II 16GB と vivo X7 (2016) 64GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:16
「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Grand S II 16GB | vivo X7 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5742位) |
(総合: 1169位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.0mm、縦:157.0mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 151g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 18007 | ![]() 21533 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo X7 (2016) 64GB」より「ZTE Grand S II 16GB」が優れている理由
「ZTE Grand S II 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い61点(1757位) vs 25.5点(3796位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の画面サイズを比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は5.5インチに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチです。「ZTE Grand S II 16GB」のサイズは「vivo X7 (2016) 64GB」に比べて比較的大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できるため「vivo X7 (2016) 64GB」より「ZTE Grand S II 16GB」の方が割と良いと言えるでしょう。「ZTE Grand S II 16GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりスマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画したいような時にやや向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の体感値としての違いはやや大きいです。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の画面解像度について比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は1080×1920で「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhで「ZTE Grand S II 16GB」は2500mAhです。「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の差は少しです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。長時間連続して使用することができる点において「ZTE Grand S II 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「vivo X7 (2016) 64GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も秀でています。「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「ZTE Grand S II 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のサイズについて比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は横:77.0mm、縦:157.0mm、厚さ:7.9mmであり「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Grand S II 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の本体重量を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は151gで「ZTE Grand S II 16GB」は120gです。「ZTE Grand S II 16GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりやや重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Grand S II 16GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「ZTE Grand S II 16GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
実際に利用する上で「ZTE Grand S II 16GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「ZTE Grand S II 16GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を背面カメラの画素数を比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は1300万画素であり「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素です。ほとんど違いはないです。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
別の視点で比べる方が良いでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「ZTE Grand S II 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「vivo X7 (2016) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は500万画素であり「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。1100万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Grand S II 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「ZTE Grand S II 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)に対して「ZTE Grand S II 16GB」はQualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア)です。「vivo X7 (2016) 64GB」の性能は「ZTE Grand S II 16GB」に比べてとても高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ZTE Grand S II 16GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Grand S II 16GB | Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア) | 25/100 |
vivo X7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | 60/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は28nmであり「vivo X7 (2016) 64GB」は28nmです。「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のRAMについて比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBで「ZTE Grand S II 16GB」は2GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「ZTE Grand S II 16GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はとても大きいメモリーです。「vivo X7 (2016) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Grand S II 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のGPU性能について比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は21533であり「ZTE Grand S II 16GB」は18007です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の違いはごくわずかしかありません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」に比べて多少GPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点において「vivo X7 (2016) 64GB」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらゲームを軽い動作でプレイするのに実用上の差はほぼ無いだろうと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「ZTE Grand S II 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであり「ZTE Grand S II 16GB」は16GBです。48GBの違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の容量の方が「ZTE Grand S II 16GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Grand S II 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ZTE Grand S II 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がかなり秀でています。「vivo X7 (2016) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「ZTE Grand S II 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「ZTE Grand S II 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ZTE Grand S II 16GB | vivo X7 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.0mm、縦:157.0mm、厚さ:7.9mm | 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 120g | 151g |
OS | Android | Android |
色 | Silver | Gold/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8674 | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 |
CPUのアーキテクチャー | Krait 400 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | 18007 | 21533 |
搭載しているGPU | Adreno 330 | Adreno 510 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2500mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 200時間 | - |
連続通話可能時間 | 200時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |