ZTE Grand S II 16GB と Lava X3 (2016) 8GB のスペックをレビュー

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「ZTE Grand S II 16GB」の性能は「Lava X3 (2016) 8GB」よりやや高いです。インターネットや動画視聴のストレスを軽減できる為「ZTE Grand S II 16GB」の方がやや秀でてます。「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「Lava X3 (2016) 8GB」と「ZTE Grand S II 16GB」のRAMを比較すると「Lava X3 (2016) 8GB」は2GBで「ZTE Grand S II 16GB」は2GBです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思います。

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Lava X3 (2016) 8GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の背面カメラの画素数について比べると「Lava X3 (2016) 8GB」は800万画素に対して「ZTE Grand S II 16GB」は1300万画素です。500万画素の差があります。「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。「ZTE Grand S II 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Lava X3 (2016) 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ZTE Grand S II 16GB」の方が「Lava X3 (2016) 8GB」よりもかなり秀でています。「ZTE Grand S II 16GB」に決める一つの重要な決め手になります。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

「Lava X3 (2016) 8GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の前面カメラの画素数を比較すると「Lava X3 (2016) 8GB」は500万画素であり「ZTE Grand S II 16GB」は500万画素です。ほとんど差はありません。体感的な違いは無いと思われます。

別の視点を見て選んだ方がいいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「ZTE Grand S II 16GB」と「Lava X3 (2016) 8GB」を比べると「ZTE Grand S II 16GB」は16GBであり「Lava X3 (2016) 8GB」は8GBです。8GBもの大きい差があります。「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」に比べてとても大きいです。「ZTE Grand S II 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Lava X3 (2016) 8GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を想定したとき「Lava X3 (2016) 8GB」より「ZTE Grand S II 16GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Grand S II 16GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Lava X3 (2016) 8GB」も「ZTE Grand S II 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」もオススメだと思います。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Lava X3 (2016) 8GB」も「ZTE Grand S II 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「ZTE Grand S II 16GB」と「Lava X3 (2016) 8GB」を画面サイズについて比べると「ZTE Grand S II 16GB」は5.5インチであるのに対して「Lava X3 (2016) 8GB」は5インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「Lava X3 (2016) 8GB」と比べて「ZTE Grand S II 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Grand S II 16GB」の方が「Lava X3 (2016) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Lava X3 (2016) 8GB」と比べて「ZTE Grand S II 16GB」は非常に秀でていると言えます。「ZTE Grand S II 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「Lava X3 (2016) 8GB」は720×1280で「ZTE Grand S II 16GB」は1080×1920です。「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ZTE Grand S II 16GB」の方がとても優れているでしょう。「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」に比べてとても秀でています。「ZTE Grand S II 16GB」に決める一つの主な理由になります。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Lava X3 (2016) 8GB」と「ZTE Grand S II 16GB」のサイズを比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は横:77.0mm、縦:157.0mm、厚さ:7.9mmであり「Lava X3 (2016) 8GB」は横:72.0mm、縦:144.0mm、厚さ:8.5mmです。サイズという角度で見てみると「ZTE Grand S II 16GB」と比較して「Lava X3 (2016) 8GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Grand S II 16GB」より「Lava X3 (2016) 8GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Lava X3 (2016) 8GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「Lava X3 (2016) 8GB」と「ZTE Grand S II 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「Lava X3 (2016) 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「ZTE Grand S II 16GB」と「Lava X3 (2016) 8GB」を本体重量について比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は120gで「Lava X3 (2016) 8GB」は142gです。比較的違いは大きいです。「Lava X3 (2016) 8GB」の重さより「ZTE Grand S II 16GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「ZTE Grand S II 16GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ZTE Grand S II 16GB」は「Lava X3 (2016) 8GB」よりどちらかといえば良いです。「ZTE Grand S II 16GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

バッテリーの着脱可否について

自分でバッテリー交換ができ、同じスマホを長く使用できるので、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀です。電池パックを購入すれば自分で交換することが出来るので、手軽に電池交換したい人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。予備バッテリーと交換する事で電池切れを防止できるので「ZTE Grand S II 16GB」も「Lava X3 (2016) 8GB」も秀でているかもしれません。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「ZTE Grand S II 16GB」と「Lava X3 (2016) 8GB」をバッテリー容量について比べると「Lava X3 (2016) 8GB」は2500mAhであるのに対して「ZTE Grand S II 16GB」は2500mAhです。「Lava X3 (2016) 8GB」と「ZTE Grand S II 16GB」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。

ほかの角度を見て選ぶほうが良いでしょう。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「ZTE Grand S II 16GB」と「Lava X3 (2016) 8GB」の最大待受可能時間を比べると「Lava X3 (2016) 8GB」は182時間に対して「ZTE Grand S II 16GB」は200時間です。「Lava X3 (2016) 8GB」も「ZTE Grand S II 16GB」もほぼ同じくらいの待受時間です。体感できるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から比較することをおすすめします。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

連続通話可能時間について「Lava X3 (2016) 8GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比べると「ZTE Grand S II 16GB」は200時間であり「Lava X3 (2016) 8GB」は182時間です。「ZTE Grand S II 16GB」の連続通話時間は「Lava X3 (2016) 8GB」と違いはほぼありません。体感できるほどの差はありません。

別の観点から比べた方がよさそうです。