ZTE Grand S II 16GB と BLU Vivo 8 (2017) 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:16
「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Grand S II 16GB | BLU Vivo 8 (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5742位) |
(総合: 5357位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.0mm、縦:157.0mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:76.5mm、縦:154.5mm、厚さ:8.3mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 18007 | ![]() 9749 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 4010mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 200時間 | ![]() 750時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 200時間 | ![]() 750時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」より「ZTE Grand S II 16GB」が優れている2つの理由
- GPU性能はかなり高い55.5点(1421位) vs 42.8点(2129位)
- バッテリーが取り外しできる
「ZTE Grand S II 16GB」より「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」が優れている11つの理由
- 最大待受可能時間はかなり長い42.5点(152位) vs 10.3点(2537位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(2808位) vs 24.6点(4796位)
- 処理性能はかなり高い50.5点(2711位) vs 25.5点(3796位)
- 連続通話可能時間はかなり長い42.5点(97位) vs 10.3点(1313位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」のサイズを比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は横:76.5mm、縦:154.5mm、厚さ:8.3mmであるのに対して「ZTE Grand S II 16GB」は横:77.0mm、縦:157.0mm、厚さ:7.9mmです。「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は比較的差があります。「ZTE Grand S II 16GB」のサイズは「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりやや小さいです。「ZTE Grand S II 16GB」は手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるという点で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「ZTE Grand S II 16GB」は「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいならどちらかといえばおすすめです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ZTE Grand S II 16GB」は「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりいいでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を本体重量について比べると「ZTE Grand S II 16GB」は120gで「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は180gです。60gのとても大きな違いがあります。「ZTE Grand S II 16GB」の重さは「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Grand S II 16GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「ZTE Grand S II 16GB」は「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ZTE Grand S II 16GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数について「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は1300万画素に対して「ZTE Grand S II 16GB」は1300万画素です。「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
別の視点で比較する方が良さそうです。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も「ZTE Grand S II 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は500万画素で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は1600万画素です。1100万画素もの差があります。「ZTE Grand S II 16GB」の画素数より「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も「ZTE Grand S II 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はMediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア)に対して「ZTE Grand S II 16GB」はQualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア)です。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の性能は「ZTE Grand S II 16GB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Grand S II 16GB」より「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Grand S II 16GB | Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア) | 25/100 |
BLU Vivo 8 (2017) 64GB | Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) | 50/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は28nmであり「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は28nmです。「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の角度から比較することをおすすめします。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は2GBに対して「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は4GBです。2GBもの差があります。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方が「ZTE Grand S II 16GB」よりもすごく優秀です。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比べると「ZTE Grand S II 16GB」は18007で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は9749です。8258の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ZTE Grand S II 16GB」は「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「ZTE Grand S II 16GB」の方が「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームを軽い動作でプレイするような時「ZTE Grand S II 16GB」は「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」のストレージ容量について比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は64GBであり「ZTE Grand S II 16GB」は16GBです。48GBもの大きい差があります。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Grand S II 16GB」より「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方がすごく優秀です。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」と比較してかなり優れています。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も「ZTE Grand S II 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズについて「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比較すると「ZTE Grand S II 16GB」は5.5インチで「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は5.5インチです。「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」もほとんど同じくらいのサイズです。実用的な差はありません。
他の角度から選ぶ方がよいでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」を比べると「ZTE Grand S II 16GB」は1080×1920であり「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は1080×1920です。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ZTE Grand S II 16GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」のバッテリー容量について比べると「ZTE Grand S II 16GB」は2500mAhであり「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は4010mAhです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」と比較してかなり容量が大きいです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「ZTE Grand S II 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は750時間に対して「ZTE Grand S II 16GB」は200時間です。550時間ものかなり大きい違いがあります。「ZTE Grand S II 16GB」と比べて「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は750時間であり「ZTE Grand S II 16GB」は200時間です。550時間もの大きな差があります。「ZTE Grand S II 16GB」と比べて「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方がとても秀でています。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
実際に使う場面で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」に比べて非常に優れています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は300Mbpsに対して「ZTE Grand S II 16GB」は21.1Mbpsです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方が「ZTE Grand S II 16GB」よりも非常に優れていそうです。スムーズにダウンロードする時「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ZTE Grand S II 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「ZTE Grand S II 16GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「ZTE Grand S II 16GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
ZTE Grand S II 16GB | BLU Vivo 8 (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.0mm、縦:157.0mm、厚さ:7.9mm | 横:76.5mm、縦:154.5mm、厚さ:8.3mm |
本体重量 | 120g | 180g |
OS | Android | Android |
色 | Silver | Black/Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア) | Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8674 | Mediatek MT6755 Helio P10 |
CPUのアーキテクチャー | Krait 400 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.0GHz+1.0GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | 18007 | 9749 |
搭載しているGPU | Adreno 330 | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2500mAh | 4010mAh |
最大待受可能時間 | 200時間 | 750時間 |
連続通話可能時間 | 200時間 | 750時間 |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/28 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |