Wiko Robby (2016) 16GB と BLU Studio 5.5 S 4GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:57
「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Wiko Robby (2016) 16GB | BLU Studio 5.5 S 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5936位) |
(総合: 5821位) | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 166g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 540×960 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 2350mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 270時間 | ![]() 960時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 270時間 | ![]() 960時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Studio 5.5 S 4GB」より「Wiko Robby (2016) 16GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い41.7点(5750位) vs 22.5点(6435位)
「Wiko Robby (2016) 16GB」より「BLU Studio 5.5 S 4GB」が優れている部分
- 最大待受可能時間はかなり長い55.3点(35位) vs 14.2点(1965位)
- 連続通話可能時間はかなり長い55.3点(20位) vs 14.2点(950位)
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」もおすすめと言えるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は21.1Mbpsであるのに対して「Wiko Robby (2016) 16GB」は21.1Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
他の観点から決めることをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Wiko Robby (2016) 16GB | 21.1Mbps | 24/100 |
BLU Studio 5.5 S 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も優秀です。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も適しています。
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
バッテリーが取り外しできるスマホはバッテリーを簡単に交換することができる点で優秀です。電池パックを購入すれば自分で交換することが出来るので、手軽に電池交換したい人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのためどちらも交換することで稼働時間が長くできるといった点で優秀といえそうです。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」のバッテリー容量について比べると「Wiko Robby (2016) 16GB」は2500mAhであり「BLU Studio 5.5 S 4GB」は2350mAhです。「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」は同じくらいです。実用上の差は無いです。
ほかの角度を見て選ぶほうが良いでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」の最大待受可能時間について比べると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は960時間であり「Wiko Robby (2016) 16GB」は270時間です。690時間ものかなり大きい違いがあります。「Wiko Robby (2016) 16GB」の待受時間より「BLU Studio 5.5 S 4GB」の方がとても長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「BLU Studio 5.5 S 4GB」の方が「Wiko Robby (2016) 16GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「BLU Studio 5.5 S 4GB」は「Wiko Robby (2016) 16GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は960時間であり「Wiko Robby (2016) 16GB」は270時間です。690時間のかなり大きい差があります。「Wiko Robby (2016) 16GB」と比べて「BLU Studio 5.5 S 4GB」はとても長い連続通話時間です。「BLU Studio 5.5 S 4GB」は通話状態が長くても電池の減りを遅くできるといった点で「Wiko Robby (2016) 16GB」よりも大変良いと言えるでしょう。友人などと長時間電話したいときに「BLU Studio 5.5 S 4GB」は「Wiko Robby (2016) 16GB」よりオススメです。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」に決める重要な理由の一つとなります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」のサイズについて比較すると「Wiko Robby (2016) 16GB」は横:79.1mm、縦:155.0mm、厚さ:10.0mmであり「BLU Studio 5.5 S 4GB」は横:77.6mm、縦:156.0mm、厚さ:8.9mmです。「BLU Studio 5.5 S 4GB」は「Wiko Robby (2016) 16GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Wiko Robby (2016) 16GB」より「BLU Studio 5.5 S 4GB」の方がすごく優秀です。「BLU Studio 5.5 S 4GB」は「Wiko Robby (2016) 16GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「BLU Studio 5.5 S 4GB」と「Wiko Robby (2016) 16GB」を比較すると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は166gであるのに対して「Wiko Robby (2016) 16GB」は185gです。少しだけ差があります。「BLU Studio 5.5 S 4GB」は「Wiko Robby (2016) 16GB」より多少重さが軽いです。「BLU Studio 5.5 S 4GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Wiko Robby (2016) 16GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は5.5インチで「Wiko Robby (2016) 16GB」は5.5インチです。「BLU Studio 5.5 S 4GB」のサイズは「Wiko Robby (2016) 16GB」と違いはほぼありません。実用上の違いは無いと思われます。
ほかの視点で比べる方がよいでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」と「Wiko Robby (2016) 16GB」の画面解像度を比較すると「Wiko Robby (2016) 16GB」は720×1280で「BLU Studio 5.5 S 4GB」は540×960です。「Wiko Robby (2016) 16GB」は「BLU Studio 5.5 S 4GB」より非常に解像度が高いです。「Wiko Robby (2016) 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「BLU Studio 5.5 S 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Wiko Robby (2016) 16GB」は「BLU Studio 5.5 S 4GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「BLU Studio 5.5 S 4GB」と「Wiko Robby (2016) 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Wiko Robby (2016) 16GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について比較すると「Wiko Robby (2016) 16GB」は16GBであるのに対して「BLU Studio 5.5 S 4GB」は4GBです。「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」はかなり差があります。「Wiko Robby (2016) 16GB」の容量の方が「BLU Studio 5.5 S 4GB」よりもかなり大きいです。「Wiko Robby (2016) 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「BLU Studio 5.5 S 4GB」よりも非常に優れていそうです。「Wiko Robby (2016) 16GB」は「BLU Studio 5.5 S 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Studio 5.5 S 4GB」より「Wiko Robby (2016) 16GB」の方がかなり秀でています。「Wiko Robby (2016) 16GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数について「BLU Studio 5.5 S 4GB」と「Wiko Robby (2016) 16GB」を比較すると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は800万画素に対して「Wiko Robby (2016) 16GB」は800万画素です。「BLU Studio 5.5 S 4GB」の画素数は「Wiko Robby (2016) 16GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は200万画素に対して「Wiko Robby (2016) 16GB」は500万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「BLU Studio 5.5 S 4GB」の画素数より「Wiko Robby (2016) 16GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Wiko Robby (2016) 16GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Wiko Robby (2016) 16GB」は「BLU Studio 5.5 S 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
「Wiko Robby (2016) 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」を処理性能について比べると「BLU Studio 5.5 S 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)で「Wiko Robby (2016) 16GB」はMediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はありません。
別の観点から比べるほうが良いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Wiko Robby (2016) 16GB | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | 12/100 |
BLU Studio 5.5 S 4GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて「BLU Studio 5.5 S 4GB」と「Wiko Robby (2016) 16GB」を比べると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は28nmで「Wiko Robby (2016) 16GB」は28nmです。「Wiko Robby (2016) 16GB」と「BLU Studio 5.5 S 4GB」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「BLU Studio 5.5 S 4GB」と「Wiko Robby (2016) 16GB」をRAMを比べると「BLU Studio 5.5 S 4GB」は1GBであり「Wiko Robby (2016) 16GB」は1GBです。RAMについて「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「BLU Studio 5.5 S 4GB」と「Wiko Robby (2016) 16GB」を比較すると「Wiko Robby (2016) 16GB」は2465で「BLU Studio 5.5 S 4GB」は2465です。「BLU Studio 5.5 S 4GB」も「Wiko Robby (2016) 16GB」もほとんど同じでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの角度から比べた方がいいでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「Wiko Robby (2016) 16GB」も「BLU Studio 5.5 S 4GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
性能・機能を比較
Wiko Robby (2016) 16GB | BLU Studio 5.5 S 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:79.1mm、縦:155.0mm、厚さ:10.0mm | 横:77.6mm、縦:156.0mm、厚さ:8.9mm |
本体重量 | 185g | 166g |
OS | Android | Android |
色 | Space Grey/Gold/Bleen/Rose Gold/Lime | White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 540×960 |
処理性能 | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6580M | Mediatek MT6582M |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | 2465 | 2465 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 2500mAh | 2350mAh |
最大待受可能時間 | 270時間 | 960時間 |
連続通話可能時間 | 270時間 | 960時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 21.1Mbps |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 3.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.1亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |