Galaxy Z Flip 256GB と Celkon Q3000 (2014) 4GB のスペックをレビュー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」をバッテリー容量を比べると「Galaxy Z Flip 256GB」は3300mAhで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「Galaxy Z Flip 256GB」は多少大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Galaxy Z Flip 256GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「Galaxy Z Flip 256GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Galaxy Z Flip 256GB」は256GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。252GBの違いがあります。「Galaxy Z Flip 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「Galaxy Z Flip 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用において「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり優れています。「Galaxy Z Flip 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Galaxy Z Flip 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素に対して「Galaxy Z Flip 256GB」は1200万画素です。400万画素ものかなり大きな差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の画素数と比べて「Galaxy Z Flip 256GB」は非常に多いです。「Galaxy Z Flip 256GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて良いです。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。

実際の利用を想定したとき「Galaxy Z Flip 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり秀でています。「Galaxy Z Flip 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Galaxy Z Flip 256GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素であるのに対して「Galaxy Z Flip 256GB」は1000万画素です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「Galaxy Z Flip 256GB」はかなり画素数が多いです。「Galaxy Z Flip 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

「Galaxy Z Flip 256GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を画面サイズについて比べると「Galaxy Z Flip 256GB」は6.7インチであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。1.7インチのとても大きな違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Galaxy Z Flip 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy Z Flip 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面において「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり秀でていると言えます。「Galaxy Z Flip 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854で「Galaxy Z Flip 256GB」は1080×2636です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Galaxy Z Flip 256GB」はとても違いがあります。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してとても高いです。「Galaxy Z Flip 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて秀でていると思います。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても秀でています。「Galaxy Z Flip 256GB」に決める一つの主な理由になります。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Galaxy Z Flip 256GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Galaxy Z Flip 256GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も適しています。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「Galaxy Z Flip 256GB」は横:73.6mm、縦:167.3mm、厚さ:7.2mmです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Galaxy Z Flip 256GB」はかなり差があります。サイズという点において「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Galaxy Z Flip 256GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy Z Flip 256GB」に決める一つの主な理由になるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Galaxy Z Flip 256GB」の本体重量について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gで「Galaxy Z Flip 256GB」は183gです。ほんのわずかに差があります。「Galaxy Z Flip 256GB」の重さより「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が多少軽いです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Galaxy Z Flip 256GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「Galaxy Z Flip 256GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）であり「Galaxy Z Flip 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.95GHz+2.41GHz+1.78GHz, 8コア）です。「Galaxy Z Flip 256GB」の性能は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Galaxy Z Flip 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもおすすめです。

「Galaxy Z Flip 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードを「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmに対して「Galaxy Z Flip 256GB」は7nmです。「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり差があります。「Galaxy Z Flip 256GB」のプロセスは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Galaxy Z Flip 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり向いています。

実際の利用において「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり秀でています。「Galaxy Z Flip 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」をRAMについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBに対して「Galaxy Z Flip 256GB」は8GBです。7GBもの差があります。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Z Flip 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy Z Flip 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Galaxy Z Flip 256GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465に対して「Galaxy Z Flip 256GB」は106829です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Galaxy Z Flip 256GB」はとても差があります。「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Galaxy Z Flip 256GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Galaxy Z Flip 256GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Z Flip 256GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Galaxy Z Flip 256GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Galaxy Z Flip 256GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy Z Flip 256GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Galaxy Z Flip 256GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Galaxy Z Flip 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。