Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と ZTE Blade A6 32GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:02
「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB | ZTE Blade A6 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5794位) |
(総合: 1374位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:69.8mm、縦:140.5mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:71.0mm、縦:147.0mm、厚さ:8.5mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 6595 | ![]() 10069 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 5000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade A6 32GB」より「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を選ぶべき理由
「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「ZTE Blade A6 32GB」を選ぶべき理由
- GPU性能はかなり高い43.5点(1821位) vs 34.7点(2425位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1713位) vs 24.6点(4825位)
- 処理性能はかなり高い54.2点(2131位) vs 19.9点(4253位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズについて「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「ZTE Blade A6 32GB」は5.2インチで「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は5インチです。「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は少しの違いしかありません。「ZTE Blade A6 32GB」のサイズの方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもわずかに大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「ZTE Blade A6 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は720×1280であり「ZTE Blade A6 32GB」は720×1280です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度を見て選択することをおすすめします。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」を比較すると「ZTE Blade A6 32GB」は32GBであり「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりかなり大きい容量です。「ZTE Blade A6 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「ZTE Blade A6 32GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Blade A6 32GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「ZTE Blade A6 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も優れているでしょう。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE Blade A6 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は2500mAhであるのに対して「ZTE Blade A6 32GB」は5000mAhです。2500mAhのとても大きい差があります。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「ZTE Blade A6 32GB」の方が大変秀でてます。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「ZTE Blade A6 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1300万画素で「ZTE Blade A6 32GB」は1300万画素です。「ZTE Blade A6 32GB」の画素数は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
別の視点で比べる方が良いでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は200万画素であり「ZTE Blade A6 32GB」は500万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「ZTE Blade A6 32GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「ZTE Blade A6 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較して「ZTE Blade A6 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「ZTE Blade A6 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズを「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は横:69.8mm、縦:140.5mm、厚さ:9.3mmであり「ZTE Blade A6 32GB」は横:71.0mm、縦:147.0mm、厚さ:8.5mmです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」はわずかに違いがあります。サイズについて「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりわずかに小さいサイズです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「ZTE Blade A6 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「ZTE Blade A6 32GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」を本体重量について比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は135gで「ZTE Blade A6 32GB」は160gです。比較的違いは大きいです。本体重量という点で見てみると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「ZTE Blade A6 32GB」より比較的軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「ZTE Blade A6 32GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
実際に使う場面において「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の実用上の差は比較的大きいです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「ZTE Blade A6 32GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「ZTE Blade A6 32GB」はQualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア)であり「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はMediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア)です。「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はかなり違いがあります。「ZTE Blade A6 32GB」の性能は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Blade A6 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ZTE Blade A6 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB | Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア) | 19/100 |
ZTE Blade A6 32GB | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) | 54/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比べると「ZTE Blade A6 32GB」は28nmで「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は28nmです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1GBに対して「ZTE Blade A6 32GB」は3GBです。「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は非常に違いがあります。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Blade A6 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもすごく優秀です。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE Blade A6 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は6595であり「ZTE Blade A6 32GB」は10069です。3474くらいの違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「ZTE Blade A6 32GB」の方が比較的GPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるという点で「ZTE Blade A6 32GB」の方が割と秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ZTE Blade A6 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は体感値としてどちらかといえば大きい差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「ZTE Blade A6 32GB」がいいです。ただ決定的といえる程の差はないです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade A6 32GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「ZTE Blade A6 32GB」は150Mbpsに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は21.1Mbpsです。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「ZTE Blade A6 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Blade A6 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「ZTE Blade A6 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもかなり優れています。「ZTE Blade A6 32GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB | 21.1Mbps | 24/100 |
ZTE Blade A6 32GB | 150Mbps | 54/100 |
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「ZTE Blade A6 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade A6 32GB」も適しています。
性能・機能を比較
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB | ZTE Blade A6 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:69.8mm、縦:140.5mm、厚さ:9.3mm | 横:71.0mm、縦:147.0mm、厚さ:8.5mm |
本体重量 | 135g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Black/Silver |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6592M | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.4GHz |
RAM | 1GB | 3GB |
GPU性能 | 6595 | 10069 |
搭載しているGPU | Mali-450MP4 | Adreno 505 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2500mAh | 5000mAh |
最大待受可能時間 | 393時間 | - |
連続通話可能時間 | 393時間 | - |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 8GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/20/38 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |