Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と ZTE Blade X (2017) 16GB の性能・機能を徹底比較

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は21.1Mbpsに対して「ZTE Blade X (2017) 16GB」は150Mbpsです。128.9Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade X (2017) 16GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもとても速いです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」の体感上の差は非常に大きいです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は2500mAhであり「ZTE Blade X (2017) 16GB」は3000mAhです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較して「ZTE Blade X (2017) 16GB」は多少大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より「ZTE Blade X (2017) 16GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「ZTE Blade X (2017) 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は5.5インチであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade X (2017) 16GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比べて「ZTE Blade X (2017) 16GB」は非常に秀でていると言えます。「ZTE Blade X (2017) 16GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」の画面解像度について比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は720×1280で「ZTE Blade X (2017) 16GB」は720×1280です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。

ほかの観点から比較するほうが良さそうです。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はMediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）で「ZTE Blade X (2017) 16GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）です。「ZTE Blade X (2017) 16GB」の性能は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりやや高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるので「ZTE Blade X (2017) 16GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業するような時に向いています。

「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は28nmであり「ZTE Blade X (2017) 16GB」は28nmです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は2GBであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比べて「ZTE Blade X (2017) 16GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Blade X (2017) 16GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より遥かに優れているでしょう。「ZTE Blade X (2017) 16GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」のGPU性能を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は6595で「ZTE Blade X (2017) 16GB」は2591です。「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はとても差があります。「ZTE Blade X (2017) 16GB」より「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方がかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方が「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数について「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は1300万画素に対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1300万画素です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの角度で見るほうがいいでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は200万画素であるのに対して「ZTE Blade X (2017) 16GB」は500万画素です。「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は非常に違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較して「ZTE Blade X (2017) 16GB」はかなり画素数が多いです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際に使う場面において「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade X (2017) 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比べると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は16GBであり「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は8GBです。8GBの違いがあります。「ZTE Blade X (2017) 16GB」の容量の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもかなり大きいです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「ZTE Blade X (2017) 16GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「ZTE Blade X (2017) 16GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もおすすめと言えるでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」のサイズを比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は横:77.5mm、縦:156.0mm、厚さ:8.9mmであり「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は横:69.8mm、縦:140.5mm、厚さ:9.3mmです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はかなり差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を本体重量を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は135gで「ZTE Blade X (2017) 16GB」は156gです。比較的違いは大きいです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」の重さより「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方がやや軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。ストレスなく持ち運びをしたい時に「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。

「ZTE Blade X (2017) 16GB」より「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」が良いでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。