Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と Celkon Q3000 (2014) 4GB のスペックをレビュー

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素に対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1300万画素です。500万画素の大きい違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり画素数が多いです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。

実際に使う場面において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり優れています。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」にする重要な理由の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は200万画素であるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と比較して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は5インチであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もほとんど同じくらいのサイズです。実用上の違いは無いと思われます。

他の観点で比較した方がよいでしょう。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854であるのに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は720×1280です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はとても違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて非常に高い解像度です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は横:69.8mm、縦:140.5mm、厚さ:9.3mmです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はとても違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり適しています。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の本体重量を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gで「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は135gです。比較的違いは大きいです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の重さより「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方がやや軽いです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも割とよいでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりどちらかといえば良いです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」のストレージ容量について比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は8GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。4GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり大きい容量です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり優れています。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もオススメだと思います。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も今現在、２つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も適しています。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もおすすめと言えるでしょう。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）で「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はMediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）です。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の性能は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりやや高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるので「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業するような時に向いています。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は28nmであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は1GBで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」はほぼ同程度です。体感できるほどの違いはゼロと思います。

ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465に対して「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は6595です。4130の差があります。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」に決めるための主な決め手の一つになります。

バッテリーの着脱可否について

バッテリーの切り替え交換ができる為、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀といえそうです。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。

「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのため「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も消耗したバッテリーを新しいものに交換し快適に使用できる点においてよいです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も予備のバッテリーを持ち歩き非常時に備えたりしたいような場合におすすめだと思います。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhで「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は2500mAhです。「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の差は少しです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」の最大待受可能時間を比べると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は393時間に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」もほぼ同じくらいの待受時間です。体感できるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点を見て選んだほうが良いでしょう。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。

連続通話可能時間について「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」は393時間であり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の連続通話時間は「Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB」と違いはほぼありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の観点で比較するほうがよいでしょう。