BLU Grand M2 (2018) 16GB と Sharp Z2 (2016) 32GB のスペックを解説

作成日時: 2024-05-13 22:29:39

BLU Grand M2 (2018) 16GBSharp Z2 (2016) 32GB
BLU Grand M2 (2018) 16GBSharp Z2 (2016) 32GB

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

BLU Grand M2 (2018) 16GBSharp Z2 (2016) 32GB
BLU Grand M2 (2018) 16GBSharp Z2 (2016) 32GB
BLU Grand M2 (2018) 16GBSharp Z2 (2016) 32GB
総合評価:
本体サイズrating-image2.0
横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mm
rating-image2.0
横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm
本体重量rating-image3.0
160g
rating-image3.0
160g
画面サイズrating-image2.8
5.2インチ
rating-image3.2
5.5インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image3.4
1080×1920
処理性能rating-image1
Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)
rating-image3.2
Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image1.3
20nm
RAMrating-image1
1GB
rating-image3.2
4GB
GPU性能rating-image1
2465
rating-image2.8
17736.5
バッテリー容量rating-image2.7
2600mAh
rating-image2.8
3000mAh
ストレージ容量rating-image2.0
16GB
rating-image2.8
32GB
背面カメラ画素数rating-image2.2
800万画素
rating-image3.1
1600万画素
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image2.6
800万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の画面サイズについて比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は5.5インチであり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は5.2インチです。画面サイズという視点において「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して比較的大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より割と向いています。

実際に使う場面において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して「Sharp Z2 (2016) 32GB」はどちらかといえばよいです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズ評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
5.2インチ55/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
5.5インチ63/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の画面解像度を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は1080×1920で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は720×1280です。画面解像度という角度で見てみると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」に比べてとても高いです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもとても優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
720×128041/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
1080×192068/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」をバッテリー容量を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は3000mAhで「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は2600mAhです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の差は少しです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の容量より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がわずかに大きいです。長時間連続して使用することができる点において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。

数値的には「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

バッテリー容量評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
2600mAh53/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
3000mAh56/100

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は800万画素に対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は1600万画素です。800万画素ものかなり大きな差があります。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の画素数と比べて「Sharp Z2 (2016) 32GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもかなり優れています。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。

背面カメラ画素数評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
800万画素44/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
1600万画素61/100

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比べると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は500万画素であるのに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は800万画素です。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「Sharp Z2 (2016) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

前面カメラ画素数評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
500万画素37/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
800万画素52/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量を「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は32GBであり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は16GBです。16GBもの非常に大きい違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の容量の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
16GB39/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
32GB55/100

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もオススメだと思います。

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」はMediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)であり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の性能は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。

処理性能評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)14/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)64/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は20nmで「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は28nmです。8nmもの違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」のプロセスは「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりお勧めです。

実際の利用において「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較してかなり秀でています。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

CPUのプロセスノード評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
28nm9/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
20nm25/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMを「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比較すると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は1GBに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は4GBです。3GBもの差があります。RAMについて「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比べて「Sharp Z2 (2016) 32GB」はとても大きいメモリーです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなるでしょう。

RAM評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
1GB13/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
4GB63/100

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」のGPU性能を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は17736.5で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は2465です。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」はとても差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較してとてもGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりお勧めだと思います。

GPU性能評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
246514/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
17736.555/100

基本情報

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」をサイズを比較すると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mmであり「Sharp Z2 (2016) 32GB」は横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mmです。サイズという視点で見てみると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もほぼ同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度で決めるほうが良さそうです。

本体サイズ評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mm39/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm40/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の本体重量を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は160gで「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は160gです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いはありません。

他の角度から決めるほうがよさそうです。

本体重量評価
BLU Grand M2 (2018) 16GB
160g59/100
Sharp Z2 (2016) 32GB
160g59/100

外部通信機能

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。

「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

性能・機能を比較

BLU Grand M2 (2018) 16GBSharp Z2 (2016) 32GB
画像BLU Grand M2 (2018) 16GBSharp Z2 (2016) 32GB
本体サイズ横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mm横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm
本体重量160g160g
OSAndroidAndroid
Black/Blue/GoldSilver/Gold
ディスプレイの種類IPS LCDLTPS IPS LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ5.2インチ5.5インチ
画面解像度720×12801080×1920
処理性能Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)
CPUの型番Mediatek MT6580Mediatek MT6797 Helio X20
CPUのアーキテクチャーCortex A7Cortex A72 + Cortex A53
CPUのプロセスノード28nm20nm
CPUのコア数410
CPUのクロック数1.3GHz2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz
RAM1GB4GB
GPU性能246517736.5
搭載しているGPUMali-400MP2Mali-T880 MP4
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量2600mAh3000mAh
最大待受可能時間725時間 -
連続通話可能時間725時間 -
ストレージ容量16GB32GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度21.1Mbps -
4G対応 -
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/na/b/g/n
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.1
背面カメラ画素数800万画素1600万画素
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数500万画素800万画素
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー -
充電端子microUSBType-C
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

BLU Grand M2 (2018) 16GB の関連記事
Sharp Z2 (2016) 32GB の関連記事

BLU Grand M2 (2018) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

BLU Grand M2 (2018) 16GB の関連記事
Sharp Z2 (2016) 32GB の関連記事

Sharp Z2 (2016) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報