BLU Grand M2 (2018) 16GB と Sharp Z2 (2016) 32GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:39
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Grand M2 (2018) 16GB | Sharp Z2 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5738位) |
(総合: 1154位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mm | ![]() 横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 20nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 17736.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2600mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の画面サイズについて比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は5.5インチであり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は5.2インチです。画面サイズという視点において「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して比較的大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より割と向いています。
実際に使う場面において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して「Sharp Z2 (2016) 32GB」はどちらかといえばよいです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の画面解像度を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は1080×1920で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は720×1280です。画面解像度という角度で見てみると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」に比べてとても高いです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもとても優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」をバッテリー容量を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は3000mAhで「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は2600mAhです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の差は少しです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の容量より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がわずかに大きいです。長時間連続して使用することができる点において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は800万画素に対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は1600万画素です。800万画素ものかなり大きな差があります。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の画素数と比べて「Sharp Z2 (2016) 32GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもかなり優れています。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比べると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は500万画素であるのに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は800万画素です。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「Sharp Z2 (2016) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は32GBであり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は16GBです。16GBもの非常に大きい違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の容量の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もオススメだと思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」はMediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)であり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の性能は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Grand M2 (2018) 16GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 14/100 |
Sharp Z2 (2016) 32GB | Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は20nmで「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は28nmです。8nmもの違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」のプロセスは「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりお勧めです。
実際の利用において「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較してかなり秀でています。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比較すると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は1GBに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は4GBです。3GBもの差があります。RAMについて「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比べて「Sharp Z2 (2016) 32GB」はとても大きいメモリーです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」のGPU性能を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は17736.5で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は2465です。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」はとても差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較してとてもGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」をサイズを比較すると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mmであり「Sharp Z2 (2016) 32GB」は横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mmです。サイズという視点で見てみると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もほぼ同じです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度で決めるほうが良さそうです。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の本体重量を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は160gで「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は160gです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いはありません。
他の角度から決めるほうがよさそうです。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
BLU Grand M2 (2018) 16GB | Sharp Z2 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mm | 横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm |
本体重量 | 160g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Blue/Gold | Silver/Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | LTPS IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.2インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6580 | Mediatek MT6797 Helio X20 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 20nm |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 2465 | 17736.5 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Mali-T880 MP4 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2600mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 725時間 | - |
連続通話可能時間 | 725時間 | - |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
4G対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |