BLU Grand M2 (2018) 16GB と alcatel Fierce XL (Windows) 16GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:41
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Grand M2 (2018) 16GB | alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5738位) |
(総合: 5737位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mm | ![]() 横:77.8mm、縦:151.9mm、厚さ:9.5mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 174g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 2747 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2600mAh | ![]() 2500mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 725時間 | ![]() 820時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 725時間 | ![]() 820時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「BLU Grand M2 (2018) 16GB」が優れている理由
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」が優れている理由
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(3853位) vs 24.6点(4795位)
- 4Gに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の画面サイズについて比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は5.5インチであり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は5.2インチです。画面サイズという視点において「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して比較的大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して比較的よいです。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」がいいですが非常に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は720×1280であり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は720×1280です。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点を見て選択する方がよいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Grand M2 (2018) 16GB | 720×1280 | 41/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 720×1280 | 41/100 |
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能を「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」はQualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア)に対して「BLU Grand M2 (2018) 16GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と比較して「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は比較的高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるので「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Grand M2 (2018) 16GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 14/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア) | 21/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は28nmに対して「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は28nmです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の角度から比較することをおすすめします。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
BLU Grand M2 (2018) 16GB | 28nm | 9/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」をRAMについて比べると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は1GBに対して「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は2GBです。1GBの大きな差があります。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」のメモリーは「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりかなり大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもすごく優れていそうです。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より遥かに優れているでしょう。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に決めるための重要な理由の一つとなるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」のGPU性能について比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は2747であり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は2465です。ほんのわずかに違いしかありません。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」に比べて多少GPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができる為「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が多少よいかもしれません。しかしながらゲームを軽い動作でプレイするのに実用上の差はほぼ無いだろうと思います。
あえて決めるなら「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」ですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は21.1Mbpsで「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は150Mbpsです。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもとても速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりも非常に優れていそうです。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりもかなり優れています。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Grand M2 (2018) 16GB | 21.1Mbps | 24/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は2500mAhであり「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は2600mAhです。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量について「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の方が多少よいと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値としては「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を最大待受可能時間を比べると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は725時間に対して「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は820時間です。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は比較的差があります。最大待受可能時間という角度で見てみると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりも比較的長いです。充電しない時間を多く確保できるため「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は体感上多少大きい違いがあります。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方が良いと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
最大待受可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Grand M2 (2018) 16GB | 725時間 | 40/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 820時間 | 46/100 |
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間について「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」を比べると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は820時間であるのに対して「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は725時間です。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」はやや差があります。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」より「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方がやや連続通話時間が長いです。通話状態が長くても電池の減りを遅くできる為「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。友人などと長時間電話したいなら「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」よりわりとオススメといえそうです。
実際に利用する上で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は実用上比較的大きい違いがあります。
連続通話可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Grand M2 (2018) 16GB | 725時間 | 40/100 |
alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | 820時間 | 46/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」と「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を比較すると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mmで「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は横:77.8mm、縦:151.9mm、厚さ:9.5mmです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」はとても違いがあります。サイズという点において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」より「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について比較すると「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は160gであるのに対して「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は174gです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の重さの方が「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりもわずかに軽いです。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は800万画素に対して「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は800万画素です。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の画素数は「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用上の違いはゼロでしょう。
別の視点で比較する方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」を比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は200万画素で「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は500万画素です。300万画素もの差があります。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」の画素数より「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「BLU Grand M2 (2018) 16GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「BLU Grand M2 (2018) 16GB」と「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」のストレージ容量について比較すると「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」は16GBであるのに対して「BLU Grand M2 (2018) 16GB」は16GBです。「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。
他の観点で選択することをおすすめします。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も「BLU Grand M2 (2018) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「BLU Grand M2 (2018) 16GB」も「alcatel Fierce XL (Windows) 16GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
性能・機能を比較
BLU Grand M2 (2018) 16GB | alcatel Fierce XL (Windows) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.1mm、縦:144.9mm、厚さ:9.4mm | 横:77.8mm、縦:151.9mm、厚さ:9.5mm |
本体重量 | 160g | 174g |
OS | Android | Windows |
色 | Black/Blue/Gold | Light Blue |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5.2インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6580 | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
RAM | 1GB | 2GB |
GPU性能 | 2465 | 2747 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Adreno 304 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2600mAh | 2500mAh |
最大待受可能時間 | 725時間 | 820時間 |
連続通話可能時間 | 725時間 | 820時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/12 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |