Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB と Gionee F103 Pro 16GB の比較レビュー

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」の画面サイズを比べると「Gionee F103 Pro 16GB」は5インチに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は5インチです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロかと思います。

ほかの視点で比べる方がよいでしょう。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」の画面解像度について比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は720×1280で「Gionee F103 Pro 16GB」は720×1280です。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。

別の視点で比べる方がいいでしょう。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は800万画素であるのに対して「Gionee F103 Pro 16GB」は1300万画素です。500万画素の差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の画素数と比べて「Gionee F103 Pro 16GB」は非常に多いです。「Gionee F103 Pro 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より遥かに秀でています。「Gionee F103 Pro 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Gionee F103 Pro 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比べると「Gionee F103 Pro 16GB」は500万画素で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は500万画素です。ほとんど差はありません。実用的な差は無いと思います。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2000mAhであり「Gionee F103 Pro 16GB」は2400mAhです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」はほんのわずかに差しかありません。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できるという点で「Gionee F103 Pro 16GB」の方が「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもわずかに良いかと思います。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。

数値としては「Gionee F103 Pro 16GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「Gionee F103 Pro 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の最大待受可能時間を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150時間であるのに対して「Gionee F103 Pro 16GB」は387時間です。237時間もの違いがあります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「Gionee F103 Pro 16GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「Gionee F103 Pro 16GB」の方がとても優れています。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「Gionee F103 Pro 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は実用上かなり大きい差があります。「Gionee F103 Pro 16GB」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなると思います。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

連続通話可能時間について比較すると「Gionee F103 Pro 16GB」は387時間であり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150時間です。237時間のかなり大きい差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「Gionee F103 Pro 16GB」はとても長い連続通話時間です。「Gionee F103 Pro 16GB」は通話状態が長くても電池の減りを遅くできるといった点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりも大変良いと言えるでしょう。友人などと長時間電話したいときに「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりオススメです。

実際に使う場面で「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に比べて非常に優れています。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150Mbpsで「Gionee F103 Pro 16GB」は150Mbpsです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」は同程度です。体感的な差はありません。

他の角度から比較することをおすすめします。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Gionee F103 Pro 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Gionee F103 Pro 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も適しています。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も優れてます。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Gionee F103 Pro 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Gionee F103 Pro 16GB」も向いています。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

少しだけ差があります。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より多少性能が高いです。「Gionee F103 Pro 16GB」はタスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるといった点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。ストレスがなくゲームをしたい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

あえて選ぶなら「Gionee F103 Pro 16GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「Gionee F103 Pro 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2GBに対して「Gionee F103 Pro 16GB」は3GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「Gionee F103 Pro 16GB」はとても大きいメモリーです。「Gionee F103 Pro 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「Gionee F103 Pro 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Gionee F103 Pro 16GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Gionee F103 Pro 16GB」のサイズについて比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mmであり「Gionee F103 Pro 16GB」は横:70.5mm、縦:145.3mm、厚さ:8.5mmです。「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「Gionee F103 Pro 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Gionee F103 Pro 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「Gionee F103 Pro 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「Gionee F103 Pro 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Gionee F103 Pro 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の本体重量について比べると「Gionee F103 Pro 16GB」は143gで「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は151gです。少しだけ差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の重さより「Gionee F103 Pro 16GB」の方が多少軽いです。「Gionee F103 Pro 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を比べると「Gionee F103 Pro 16GB」は16GBであり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は16GBです。「Gionee F103 Pro 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。

ほかの視点で比べる方がいいでしょう。