Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB と Yezz 5M (2016) 8GB のスペック比較

作成日時: 2024-05-13 23:05:47

Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GBYezz 5M (2016) 8GB
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GBYezz 5M (2016) 8GB

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GBYezz 5M (2016) 8GB
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GBYezz 5M (2016) 8GB
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GBYezz 5M (2016) 8GB
総合評価:
本体サイズrating-image2.4
横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mm
rating-image1.9
横:72.4mm、縦:143.7mm、厚さ:9.5mm
本体重量rating-image3.1
151g
rating-image3.7
114g
画面サイズrating-image2.5
5インチ
rating-image2.5
5インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image2.1
720×1280
処理性能rating-image1.0
Mediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア)
rating-image1
Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1
1GB
GPU性能rating-image1.2
4053
rating-image1
2465
バッテリー容量rating-image2.3
2000mAh
rating-image2.5
2300mAh
最大待受可能時間rating-image1
150時間
rating-image1
300時間
連続通話可能時間rating-image1
150時間
rating-image1
300時間
ストレージ容量rating-image2.0
16GB
rating-image1.2
8GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image1.2
21.1Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.2
800万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image1.9
500万画素

より詳細に比較

「Yezz 5M (2016) 8GB」より「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」が優れている2つの理由

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「Yezz 5M (2016) 8GB」が優れている2つの理由

評価や特徴を比較

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150Mbpsに対して「Yezz 5M (2016) 8GB」は21.1Mbpsです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」より非常に速い通信速度です。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「Yezz 5M (2016) 8GB」より「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の方が大変優れているかと思います。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際に使う場面で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の方が「Yezz 5M (2016) 8GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
150Mbps54/100
Yezz 5M (2016) 8GB
21.1Mbps24/100

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Yezz 5M (2016) 8GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」も良いと言えるかもしれません。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Yezz 5M (2016) 8GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」も向いています。

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」の画面サイズを比べると「Yezz 5M (2016) 8GB」は5インチに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は5インチです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」もほとんど同じです。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で比べるほうがよさそうです。

画面サイズ評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
5インチ50/100
Yezz 5M (2016) 8GB
5インチ50/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度を「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は720×1280であり「Yezz 5M (2016) 8GB」は720×1280です。「Yezz 5M (2016) 8GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も解像度はほとんど同じくらいと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の視点を見て選択する方がよいでしょう。

画面解像度評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
720×128041/100
Yezz 5M (2016) 8GB
720×128041/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」のサイズを比較すると「Yezz 5M (2016) 8GB」は横:72.4mm、縦:143.7mm、厚さ:9.5mmであり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mmです。「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はかなり差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Yezz 5M (2016) 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体サイズ評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mm48/100
Yezz 5M (2016) 8GB
横:72.4mm、縦:143.7mm、厚さ:9.5mm38/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を本体重量について比べると「Yezz 5M (2016) 8GB」は114gで「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は151gです。37gのとても大きい差があります。「Yezz 5M (2016) 8GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より非常に重さが軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Yezz 5M (2016) 8GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Yezz 5M (2016) 8GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「Yezz 5M (2016) 8GB」は遥かに秀でているでしょう。「Yezz 5M (2016) 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
151g62/100
Yezz 5M (2016) 8GB
114g73/100

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能を「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」を比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はMediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア)に対して「Yezz 5M (2016) 8GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「Yezz 5M (2016) 8GB」と比較して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は比較的高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるので「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の方が「Yezz 5M (2016) 8GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

処理性能評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
Mediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア)20/100
Yezz 5M (2016) 8GB
Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)13/100

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比較すると「Yezz 5M (2016) 8GB」は28nmに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は28nmです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

CPUのプロセスノード評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
28nm9/100
Yezz 5M (2016) 8GB
28nm9/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」をRAMについて比べると「Yezz 5M (2016) 8GB」は1GBに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「Yezz 5M (2016) 8GB」と比べて「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はとても大きいメモリーです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Yezz 5M (2016) 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAM評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
2GB38/100
Yezz 5M (2016) 8GB
1GB13/100

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比較すると「Yezz 5M (2016) 8GB」は2465に対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は4053です。「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はとても差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の方が「Yezz 5M (2016) 8GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

GPU性能評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
405324/100
Yezz 5M (2016) 8GB
246514/100

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量を「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2000mAhであり「Yezz 5M (2016) 8GB」は2300mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比較して「Yezz 5M (2016) 8GB」は多少大きい容量です。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Yezz 5M (2016) 8GB」の方が「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値としては「Yezz 5M (2016) 8GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

バッテリー容量評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
2000mAh46/100
Yezz 5M (2016) 8GB
2300mAh49/100

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。

最大待受可能時間を「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」を比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150時間であり「Yezz 5M (2016) 8GB」は300時間です。「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はやや違いがあります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の待受時間と比べて「Yezz 5M (2016) 8GB」は比較的長いです。長時間の連続使用を行うことができるので「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「Yezz 5M (2016) 8GB」の方が割と秀でてます。「Yezz 5M (2016) 8GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「Yezz 5M (2016) 8GB」は比較的良いです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「Yezz 5M (2016) 8GB」が良いですが、決定的といえるほどの違いはないでしょう。

最大待受可能時間評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
150時間7/100
Yezz 5M (2016) 8GB
300時間15/100

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。

連続通話可能時間を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150時間であるのに対して「Yezz 5M (2016) 8GB」は300時間です。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」の違いはややあります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「Yezz 5M (2016) 8GB」の方が比較的連続通話時間が長いです。長時間の通話で使用することができる点において「Yezz 5M (2016) 8GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するようなときに「Yezz 5M (2016) 8GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より割とオススメだと思います。

実際に使う場面で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「Yezz 5M (2016) 8GB」は比較的良いです。

連続通話可能時間評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
150時間7/100
Yezz 5M (2016) 8GB
300時間15/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「Yezz 5M (2016) 8GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は16GBであり「Yezz 5M (2016) 8GB」は8GBです。8GBの違いがあります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の容量の方が「Yezz 5M (2016) 8GB」よりもかなり大きいです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Yezz 5M (2016) 8GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「Yezz 5M (2016) 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
16GB39/100
Yezz 5M (2016) 8GB
8GB23/100

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Yezz 5M (2016) 8GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「Yezz 5M (2016) 8GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は800万画素で「Yezz 5M (2016) 8GB」は800万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

背面カメラ画素数評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
800万画素44/100
Yezz 5M (2016) 8GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の前面カメラの画素数を比較すると「Yezz 5M (2016) 8GB」は500万画素であり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は500万画素です。「Yezz 5M (2016) 8GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点から決めた方がよさそうです。

前面カメラ画素数評価
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
500万画素37/100
Yezz 5M (2016) 8GB
500万画素37/100

性能・機能を比較

Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GBYezz 5M (2016) 8GB
画像Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GBYezz 5M (2016) 8GB
本体サイズ横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mm横:72.4mm、縦:143.7mm、厚さ:9.5mm
本体重量151g114g
OSAndroidAndroid
BlackBlack
ディスプレイの種類TFTIPS LCD
画面サイズ5インチ5インチ
画面解像度720×1280720×1280
処理性能Mediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア)Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番Mediatek MT6735PMediatek MT6580
CPUのアーキテクチャーCortex A53Cortex A7
CPUのプロセスノード28nm28nm
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.3GHz1.3GHz
RAM2GB1GB
GPU性能40532465
搭載しているGPUMali-T720MP2Mali-400MP2
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量2000mAh2300mAh
最大待受可能時間150時間300時間
連続通話可能時間150時間300時間
ストレージ容量16GB8GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps21.1Mbps
4G対応 -
対応4G帯域3/5/40 -
デュアルSIM対応
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
背面カメラ画素数800万画素800万画素
前面カメラ画素数500万画素500万画素
加速度センサー機能
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載

価格をチェックする

Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB の関連記事
Yezz 5M (2016) 8GB の関連記事

Yezz 5M (2016) 8GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報