Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB と vivo X30 (2019) 256GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:28
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB | vivo X30 (2019) 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5903位) |
(総合: 3047位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:74.1mm、縦:158.5mm、厚さ:8.8mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 196.5g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 6.44インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×2400 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア) | ![]() Exynos 980(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 8nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 4350mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 256GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 3200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo X30 (2019) 256GB」より「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を選ぶべき1つの理由
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「vivo X30 (2019) 256GB」を選ぶべき15つの理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(603位) vs 41.7点(5737位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい97.9点(276位) vs 9.9点(2540位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い35.3点(2967位) vs 54.9点(3971位)
- 処理性能はかなり高い94.2点(485位) vs 20.4点(4176位)
- 5Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量について比べると「vivo X30 (2019) 256GB」は4350mAhであり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2000mAhです。「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「vivo X30 (2019) 256GB」の方が大変秀でてます。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「vivo X30 (2019) 256GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」のサイズを比較すると「vivo X30 (2019) 256GB」は横:74.1mm、縦:158.5mm、厚さ:8.8mmであり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mmです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「vivo X30 (2019) 256GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「vivo X30 (2019) 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「vivo X30 (2019) 256GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」を本体重量について比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は151gで「vivo X30 (2019) 256GB」は196.5gです。45.5gもの非常に大きい差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の重さは「vivo X30 (2019) 256GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「vivo X30 (2019) 256GB」より「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の方が優れているかと思います。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「vivo X30 (2019) 256GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比較すると「vivo X30 (2019) 256GB」はExynos 980(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)であり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はMediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア)です。「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「vivo X30 (2019) 256GB」の方が非常に高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo X30 (2019) 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo X30 (2019) 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB | Mediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア) | 20/100 |
vivo X30 (2019) 256GB | Exynos 980(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 94/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「vivo X30 (2019) 256GB」は8nmで「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は28nmです。20nmもの違いがあります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「vivo X30 (2019) 256GB」はかなり小さいプロセスです。「vivo X30 (2019) 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりお勧めです。
実際に利用する上で「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に比べて非常に優れているでしょう。「vivo X30 (2019) 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」のRAMについて比較すると「vivo X30 (2019) 256GB」は8GBで「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2GBです。「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は非常に違いがあります。「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo X30 (2019) 256GB」の方が「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X30 (2019) 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比べると「vivo X30 (2019) 256GB」は6.44インチであるのに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は5インチです。1.44インチもの非常に大きな違いがあります。「vivo X30 (2019) 256GB」のサイズは「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「vivo X30 (2019) 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「vivo X30 (2019) 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は720×1280で「vivo X30 (2019) 256GB」は1080×2400です。「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo X30 (2019) 256GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo X30 (2019) 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB | 720×1280 | 41/100 |
vivo X30 (2019) 256GB | 1080×2400 | 76/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は800万画素に対して「vivo X30 (2019) 256GB」は6400万画素です。5600万画素の差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の画素数と比べて「vivo X30 (2019) 256GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「vivo X30 (2019) 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「vivo X30 (2019) 256GB」の方が「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもかなり優れています。「vivo X30 (2019) 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は500万画素であるのに対して「vivo X30 (2019) 256GB」は3200万画素です。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「vivo X30 (2019) 256GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo X30 (2019) 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X30 (2019) 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150Mbpsに対して「vivo X30 (2019) 256GB」は42.2Mbpsです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「vivo X30 (2019) 256GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の方が「vivo X30 (2019) 256GB」よりも非常に優れていそうです。スムーズにダウンロードする時「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は「vivo X30 (2019) 256GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「vivo X30 (2019) 256GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の体感上の差は非常に大きいです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB | 150Mbps | 54/100 |
vivo X30 (2019) 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「vivo X30 (2019) 256GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」も秀でていそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「vivo X30 (2019) 256GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「vivo X30 (2019) 256GB」を比較すると「vivo X30 (2019) 256GB」は256GBであり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は16GBです。240GBの違いがあります。「vivo X30 (2019) 256GB」の方が「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo X30 (2019) 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「vivo X30 (2019) 256GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比較してかなり優れています。「vivo X30 (2019) 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo X30 (2019) 256GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「vivo X30 (2019) 256GB」もおすすめと言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB
性能・機能を比較
Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB | vivo X30 (2019) 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mm | 横:74.1mm、縦:158.5mm、厚さ:8.8mm |
本体重量 | 151g | 196.5g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Black/Peach/Light Blue |
ディスプレイの種類 | TFT | Super AMOLED |
画面サイズ | 5インチ | 6.44インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×2400 |
輝度 | - | 800nits |
処理性能 | Mediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア) | Exynos 980(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6735P | Exynos 980 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A77 + Cortex A55 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 8nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.2GHz+1.8GHz |
RAM | 2GB | 8GB |
GPU性能 | 4053 | - |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | Mali-G76 MP5 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2000mAh | 4350mAh |
最大待受可能時間 | 150時間 | - |
連続通話可能時間 | 150時間 | - |
急速充電能力 | - | 33W |
ストレージ容量 | 16GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | - | ○ |
対応5G帯域 | - | 41/78 |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/5/40 | 1/2/3/4/5/7/8/34/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 6400万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 3200万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 3200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|