Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB と ZTE Blade S6 16GB の性能レビュー

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は150Mbpsであるのに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「ZTE Blade S6 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「ZTE Blade S6 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「ZTE Blade S6 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も適しています。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「ZTE Blade S6 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も向いています。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は16GBで「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は16GBです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「ZTE Blade S6 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」のサイズを比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は横:73.5mm、縦:144.0mm、厚さ:8.9mmであり「ZTE Blade S6 16GB」は横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mmです。サイズという角度で見てみると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比較して「ZTE Blade S6 16GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「ZTE Blade S6 16GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE Blade S6 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりとても向いているといえそうです。

「ZTE Blade S6 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」の本体重量を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は154gであるのに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は151gです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いはありません。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）であり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はMediatek MT6735P(1.3GHz, 4コア）です。「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はかなり違いがあります。「ZTE Blade S6 16GB」の性能は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Blade S6 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Blade S6 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりとてもオススメです。

「ZTE Blade S6 16GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は28nmに対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は28nmです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMについて比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2GBに対して「ZTE Blade S6 16GB」は2GBです。RAMについて「ZTE Blade S6 16GB」も「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能について「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を比べると「ZTE Blade S6 16GB」は11147で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は4053です。7094の大きな差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「ZTE Blade S6 16GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE Blade S6 16GB」の方が「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE Blade S6 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade S6 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」に比べてとても優れているでしょう。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は800万画素であるのに対して「ZTE Blade S6 16GB」は1300万画素です。500万画素の大きい違いがあります。「ZTE Blade S6 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりかなり画素数が多いです。「ZTE Blade S6 16GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Blade S6 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade S6 16GB」は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より遥かに秀でています。「ZTE Blade S6 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比べると「ZTE Blade S6 16GB」は500万画素で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は500万画素です。「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は同じくらいです。実用的な差は無いと思います。

他の視点から決めた方がよさそうです。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズについて「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は5インチであり「ZTE Blade S6 16GB」は5インチです。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロかと思います。

他の観点で比較した方がよいでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比べると「ZTE Blade S6 16GB」は720×1280であり「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は720×1280です。「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。

別の視点を見て選択する方がよいでしょう。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」をバッテリー容量を比べると「ZTE Blade S6 16GB」は2400mAhで「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は2000mAhです。「ZTE Blade S6 16GB」と「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」はわずかな差があります。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」の容量より「ZTE Blade S6 16GB」の方がわずかに大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」より「ZTE Blade S6 16GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ZTE Blade S6 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

最大待受可能時間について

長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

最大待受可能時間について「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を比べると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150時間で「ZTE Blade S6 16GB」は180時間です。「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と「ZTE Blade S6 16GB」はほんのわずかな違いしかありません。「ZTE Blade S6 16GB」の待受時間は「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比較してわずかに長いです。「ZTE Blade S6 16GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるといった点で「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ長い時間の連続して使用したい場合でも明確に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値的には「ZTE Blade S6 16GB」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

連続通話可能時間について

長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。

連続通話可能時間を比べると「ZTE Blade S6 16GB」は180時間に対して「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」は150時間です。連続通話可能時間という点で見ると「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」と比べて「ZTE Blade S6 16GB」は多少長い連続通話時間です。長時間連続で通話を利用することができるといった点で「ZTE Blade S6 16GB」の方が「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」よりも多少よいといえなくもないでしょう。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話するのによどほ気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

あえて選ぶなら「ZTE Blade S6 16GB」の方が良いですが、体感差はほぼ感じないです。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Micromax Canvas 5 Lite Q462 16GB」も「ZTE Blade S6 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。