BLU Vivo XL2 32GB と Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:43
「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Vivo XL2 32GB | Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5597位) |
(総合: 2567位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mm | ![]() 横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 155g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 2445 | ![]() 4053 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3150mAh | ![]() 2000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 750時間 | ![]() 182時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 750時間 | ![]() 182時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より「BLU Vivo XL2 32GB」を選ぶべき理由
- 最大待受可能時間はかなり長い42.5点(161位) vs 9.3点(2810位)
- 処理性能はかなり高い27点(3718位) vs 16.3点(4519位)
- 連続通話可能時間はかなり長い42.5点(106位) vs 9.3点(1862位)
- 強化ガラスを使っている
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
「BLU Vivo XL2 32GB」より「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を選ぶべき理由
- GPU性能はかなり高い24.6点(2635位) vs 14.1点(4163位)
- バッテリーが取り外しできる
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「BLU Vivo XL2 32GB」は1300万画素に対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は800万画素です。500万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較してとても多い画素数です。「BLU Vivo XL2 32GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Vivo XL2 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもかなり秀でています。「BLU Vivo XL2 32GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は200万画素であり「BLU Vivo XL2 32GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」に比べてとても多い画素数です。「BLU Vivo XL2 32GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも非常に良いといえそうです。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
「BLU Vivo XL2 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量について比べると「BLU Vivo XL2 32GB」は3150mAhであり「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は2000mAhです。「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「BLU Vivo XL2 32GB」の方が大変秀でてます。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較して非常に優れているでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を最大待受可能時間について比べると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は182時間であり「BLU Vivo XL2 32GB」は750時間です。568時間の違いがあります。「BLU Vivo XL2 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもとても待受時間が長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「BLU Vivo XL2 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。
実際に使う場面において「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は実用上かなり大きい差があります。「BLU Vivo XL2 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Vivo XL2 32GB」は750時間であり「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は182時間です。568時間もの大きな差があります。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比べて「BLU Vivo XL2 32GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「BLU Vivo XL2 32GB」の方がとても秀でています。「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
「BLU Vivo XL2 32GB」に決める重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「BLU Vivo XL2 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比較すると「BLU Vivo XL2 32GB」はMediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア)であり「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」はMediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア)です。「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より「BLU Vivo XL2 32GB」の方が非常に高い性能です。「BLU Vivo XL2 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「BLU Vivo XL2 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo XL2 32GB | Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア) | 27/100 |
Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) | 16/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「BLU Vivo XL2 32GB」は28nmであり「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は28nmです。「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」をRAMについて比べると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は2GBに対して「BLU Vivo XL2 32GB」は3GBです。「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は非常に違いがあります。「BLU Vivo XL2 32GB」のメモリーは「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「BLU Vivo XL2 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より遥かに優れているでしょう。「BLU Vivo XL2 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比較すると「BLU Vivo XL2 32GB」は2445に対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は4053です。1608の大きい違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は「BLU Vivo XL2 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は「BLU Vivo XL2 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「BLU Vivo XL2 32GB」は150Mbpsで「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は150Mbpsです。「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は同程度です。体感上の差はゼロかと思います。
他の観点から決めることをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo XL2 32GB | 150Mbps | 54/100 |
Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「BLU Vivo XL2 32GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「BLU Vivo XL2 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を比べると「BLU Vivo XL2 32GB」は5.5インチであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「BLU Vivo XL2 32GB」のサイズは「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より「BLU Vivo XL2 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo XL2 32GB」と「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Vivo XL2 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」を比べると「BLU Vivo XL2 32GB」は720×1280であり「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は720×1280です。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「BLU Vivo XL2 32GB」も解像度はほとんど同じくらいと言えるでしょう。体感上の違いは無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo XL2 32GB | 720×1280 | 41/100 |
Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | 720×1280 | 41/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」を比較すると「BLU Vivo XL2 32GB」は32GBであり「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は16GBです。16GBの違いがあります。「BLU Vivo XL2 32GB」の方が「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「BLU Vivo XL2 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「BLU Vivo XL2 32GB」は「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も「BLU Vivo XL2 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」のサイズについて比べると「BLU Vivo XL2 32GB」は横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mmであるのに対して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mmです。サイズという角度で見てみると「BLU Vivo XL2 32GB」と比較して「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「BLU Vivo XL2 32GB」より「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は「BLU Vivo XL2 32GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」と「BLU Vivo XL2 32GB」を比較すると「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は155gであるのに対して「BLU Vivo XL2 32GB」は175gです。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は「BLU Vivo XL2 32GB」より多少重さが軽いです。「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「BLU Vivo XL2 32GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Vivo XL2 32GB」も「Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Vivo XL2 32GB
性能・機能を比較
BLU Vivo XL2 32GB | Micromax Canvas Xpress 4G Q413 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mm | 横:72.8mm、縦:142.7mm、厚さ:8.7mm |
本体重量 | 175g | 155g |
OS | Android | Android |
色 | Gold/Blue | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア) | Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6737T | Mediatek MT6735P |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.0GHz |
RAM | 3GB | 2GB |
GPU性能 | 2445 | 4053 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3150mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | 750時間 | 182時間 |
連続通話可能時間 | 750時間 | 182時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/7/8/20/38/39/40/41 | 3/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|