AQUOS Xx3 mini 16GB と Meizu M3e (2016) 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:01
「AQUOS Xx3 mini 16GB」と「Meizu M3e (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AQUOS Xx3 mini 16GB | Meizu M3e (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6491位) |
(総合: 1285位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.0mm、縦:135.0mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:75.8mm、縦:153.6mm、厚さ:7.9mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 172g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6755 Helio P10(1.8GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2400mAh | ![]() 3100mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「Meizu M3e (2016) 32GB」より「AQUOS Xx3 mini 16GB」が優れている部分
「AQUOS Xx3 mini 16GB」より「Meizu M3e (2016) 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」を比較すると「AQUOS Xx3 mini 16GB」は2400mAhで「Meizu M3e (2016) 32GB」は3100mAhです。「Meizu M3e (2016) 32GB」の容量の方が「AQUOS Xx3 mini 16GB」よりも比較的大きいです。「Meizu M3e (2016) 32GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「AQUOS Xx3 mini 16GB」よりもやや秀でていると思います。「Meizu M3e (2016) 32GB」は「AQUOS Xx3 mini 16GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「Meizu M3e (2016) 32GB」は「AQUOS Xx3 mini 16GB」と比較してやや良いです。「Meizu M3e (2016) 32GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Meizu M3e (2016) 32GB」はMediatek MT6755 Helio P10(1.8GHz+1.0GHz, 8コア)で「AQUOS Xx3 mini 16GB」はSnapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア)です。処理性能という点で見ると「AQUOS Xx3 mini 16GB」は「Meizu M3e (2016) 32GB」と比較して比較的高い性能です。インターネットや動画視聴のストレスを軽減できる為「AQUOS Xx3 mini 16GB」の方がやや秀でてます。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをする場合に「AQUOS Xx3 mini 16GB」は「Meizu M3e (2016) 32GB」よりどちらかといえばオススメです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
AQUOS Xx3 mini 16GB | Snapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
Meizu M3e (2016) 32GB | Mediatek MT6755 Helio P10(1.8GHz+1.0GHz, 8コア) | 40/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」を比較すると「AQUOS Xx3 mini 16GB」は3GBで「Meizu M3e (2016) 32GB」は3GBです。「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」はほとんど同じです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から見る方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」を画面サイズについて比べると「Meizu M3e (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「AQUOS Xx3 mini 16GB」は4.7インチです。0.7インチのとても大きな違いがあります。「AQUOS Xx3 mini 16GB」と比べて「Meizu M3e (2016) 32GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Meizu M3e (2016) 32GB」の方が「AQUOS Xx3 mini 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Meizu M3e (2016) 32GB」は「AQUOS Xx3 mini 16GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Meizu M3e (2016) 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比べると「Meizu M3e (2016) 32GB」は1080×1920であり「AQUOS Xx3 mini 16GB」は1080×1920です。「AQUOS Xx3 mini 16GB」と「Meizu M3e (2016) 32GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「AQUOS Xx3 mini 16GB」と「Meizu M3e (2016) 32GB」のサイズについて比べると「Meizu M3e (2016) 32GB」は横:75.8mm、縦:153.6mm、厚さ:7.9mmであるのに対して「AQUOS Xx3 mini 16GB」は横:67.0mm、縦:135.0mm、厚さ:8.6mmです。「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」はかなり差があります。「AQUOS Xx3 mini 16GB」は「Meizu M3e (2016) 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「AQUOS Xx3 mini 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Meizu M3e (2016) 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「AQUOS Xx3 mini 16GB」は「Meizu M3e (2016) 32GB」よりとても向いているといえそうです。
「AQUOS Xx3 mini 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」の本体重量について比べると「AQUOS Xx3 mini 16GB」は134gであるのに対して「Meizu M3e (2016) 32GB」は172gです。「Meizu M3e (2016) 32GB」より「AQUOS Xx3 mini 16GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Meizu M3e (2016) 32GB」より「AQUOS Xx3 mini 16GB」の方が優れているかと思います。「AQUOS Xx3 mini 16GB」は「Meizu M3e (2016) 32GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「AQUOS Xx3 mini 16GB」の方が「Meizu M3e (2016) 32GB」よりも遥かに優れていると言えます。「AQUOS Xx3 mini 16GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
外部通信機能
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「AQUOS Xx3 mini 16GB」も「Meizu M3e (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「AQUOS Xx3 mini 16GB」も「Meizu M3e (2016) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「Meizu M3e (2016) 32GB」は32GBであるのに対して「AQUOS Xx3 mini 16GB」は16GBです。「Meizu M3e (2016) 32GB」と「AQUOS Xx3 mini 16GB」はかなり差があります。「Meizu M3e (2016) 32GB」の方が「AQUOS Xx3 mini 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「Meizu M3e (2016) 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「AQUOS Xx3 mini 16GB」よりも非常に優れていそうです。「Meizu M3e (2016) 32GB」は「AQUOS Xx3 mini 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Meizu M3e (2016) 32GB」は「AQUOS Xx3 mini 16GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Meizu M3e (2016) 32GB」も「AQUOS Xx3 mini 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「AQUOS Xx3 mini 16GB」も「Meizu M3e (2016) 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
AQUOS Xx3 mini 16GB | Meizu M3e (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.0mm、縦:135.0mm、厚さ:8.6mm | 横:75.8mm、縦:153.6mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 134g | 172g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/ホワイト/ピンク/イエローグリーン/ブルー | Blue/Gold/Gray/Pink/Silver |
ディスプレイの種類 | IGZO液晶 | IPS LCD |
画面サイズ | 4.7インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Snapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア) | Mediatek MT6755 Helio P10(1.8GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 617 MSM8952 | Mediatek MT6755 Helio P10 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 1.8GHz+1.0GHz |
RAM | 3GB | 3GB |
GPU性能 | - | 9749 |
搭載しているGPU | - | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2400mAh | 3100mAh |
急速充電能力 | - | 24W |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | 256GB | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
4G対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |