ZTE Blade S6 16GB と BLU Vivo XI (2018) 32GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:32
「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade S6 16GB | BLU Vivo XI (2018) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6772位) |
(総合: 2125位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:72.9mm、縦:149.0mm、厚さ:7.9mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 187g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1520 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2400mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較すると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は5.9インチであるのに対して「ZTE Blade S6 16GB」は5インチです。0.9インチものかなり大きな違いがあります。「ZTE Blade S6 16GB」のサイズと比べて「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の方が「ZTE Blade S6 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade S6 16GB」と比べて「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は非常に秀でています。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を画面解像度を比べると「ZTE Blade S6 16GB」は720×1280で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は720×1520です。「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はやや差があります。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の方が割と秀でているといえそうです。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較すると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は32GBであり「ZTE Blade S6 16GB」は16GBです。16GBもの非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の方が「ZTE Blade S6 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Blade S6 16GB」よりも非常に優れていそうです。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」も「ZTE Blade S6 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Blade S6 16GB」も「BLU Vivo XI (2018) 32GB」もオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は2400mAhで「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は3000mAhです。「ZTE Blade S6 16GB」の容量と比べて「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の方が「ZTE Blade S6 16GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より比較的おすすめといえそうです。
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と「ZTE Blade S6 16GB」のサイズについて比較すると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は横:72.9mm、縦:149.0mm、厚さ:7.9mmであり「ZTE Blade S6 16GB」は横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mmです。「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はとても違いがあります。「ZTE Blade S6 16GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より「ZTE Blade S6 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE Blade S6 16GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「ZTE Blade S6 16GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と比較してかなり優れているでしょう。「ZTE Blade S6 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を比較すると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は187gに対して「ZTE Blade S6 16GB」は132gです。「ZTE Blade S6 16GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ZTE Blade S6 16GB」の方が「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「ZTE Blade S6 16GB」は「BLU Vivo XI (2018) 32GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と比べて「ZTE Blade S6 16GB」は遥かに秀でているでしょう。「ZTE Blade S6 16GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「BLU Vivo XI (2018) 32GB」はMediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア)に対して「ZTE Blade S6 16GB」はSnapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア)です。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の性能は「ZTE Blade S6 16GB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Blade S6 16GB」より「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Blade S6 16GB」と「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Blade S6 16GB | Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | 41/100 |
BLU Vivo XI (2018) 32GB | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) | 58/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は2GBに対して「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は3GBです。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と「ZTE Blade S6 16GB」は非常に違いがあります。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Vivo XI (2018) 32GB」の方が「ZTE Blade S6 16GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「BLU Vivo XI (2018) 32GB」は「ZTE Blade S6 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「BLU Vivo XI (2018) 32GB」と「ZTE Blade S6 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「BLU Vivo XI (2018) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ZTE Blade S6 16GB | BLU Vivo XI (2018) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | 横:72.9mm、縦:149.0mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 132g | 187g |
OS | Android | Android |
色 | シルバー | Black/Silver |
ディスプレイの種類 | IPS インセルディスプレイ | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.9インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1520 |
処理性能 | Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 615 MSM8939 | Mediatek MT6762 Helio P22 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 12nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 2.0GHz |
RAM | 2GB | 3GB |
GPU性能 | - | 3583.5 |
搭載しているGPU | - | PowerVR GE8320 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2400mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | - | 625時間 |
連続通話可能時間 | - | 625時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | 32GB | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/28/66 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.1亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |