ZTE Blade S6 16GB と LG Q7 (2018) 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:37
「ZTE Blade S6 16GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade S6 16GB | LG Q7 (2018) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6772位) |
(総合: 3456位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:69.3mm、縦:143.8mm、厚さ:8.4mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 145g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×2160 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2400mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「ZTE Blade S6 16GB」はSnapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア)で「LG Q7 (2018) 64GB」はMediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「LG Q7 (2018) 64GB」の性能は「ZTE Blade S6 16GB」よりやや高いです。インターネットや動画視聴のストレスを軽減できる為「LG Q7 (2018) 64GB」の方がやや秀でてます。「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業するような時に向いています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Blade S6 16GB | Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | 41/100 |
LG Q7 (2018) 64GB | Mediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 47/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「LG Q7 (2018) 64GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を比較すると「LG Q7 (2018) 64GB」は4GBであるのに対して「ZTE Blade S6 16GB」は2GBです。2GBの大きな差があります。「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「LG Q7 (2018) 64GB」の方が「ZTE Blade S6 16GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「LG Q7 (2018) 64GB」と「ZTE Blade S6 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LG Q7 (2018) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「LG Q7 (2018) 64GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を比べると「LG Q7 (2018) 64GB」は3000mAhであるのに対して「ZTE Blade S6 16GB」は2400mAhです。「LG Q7 (2018) 64GB」の容量は「ZTE Blade S6 16GB」より比較的大きいです。「LG Q7 (2018) 64GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE Blade S6 16GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」と比較してやや良いです。「LG Q7 (2018) 64GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ZTE Blade S6 16GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」の画面サイズについて比べると「LG Q7 (2018) 64GB」は5.5インチであるのに対して「ZTE Blade S6 16GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「LG Q7 (2018) 64GB」のサイズは「ZTE Blade S6 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Blade S6 16GB」より「LG Q7 (2018) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」よりかなり秀でていると言えます。「LG Q7 (2018) 64GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「ZTE Blade S6 16GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」を比べると「ZTE Blade S6 16GB」は720×1280であるのに対して「LG Q7 (2018) 64GB」は1080×2160です。「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「LG Q7 (2018) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Blade S6 16GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「LG Q7 (2018) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Blade S6 16GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」のサイズについて比べると「LG Q7 (2018) 64GB」は横:69.3mm、縦:143.8mm、厚さ:8.4mmであるのに対して「ZTE Blade S6 16GB」は横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mmです。「ZTE Blade S6 16GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」はとても違いがあります。サイズという点において「ZTE Blade S6 16GB」は「LG Q7 (2018) 64GB」に比べてとても小さいです。「ZTE Blade S6 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「LG Q7 (2018) 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ZTE Blade S6 16GB」は「LG Q7 (2018) 64GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
「ZTE Blade S6 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「LG Q7 (2018) 64GB」と「ZTE Blade S6 16GB」を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は132gであるのに対して「LG Q7 (2018) 64GB」は145gです。「ZTE Blade S6 16GB」は「LG Q7 (2018) 64GB」より多少重さが軽いです。「ZTE Blade S6 16GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「LG Q7 (2018) 64GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ZTE Blade S6 16GB」と「LG Q7 (2018) 64GB」のストレージ容量について比較すると「LG Q7 (2018) 64GB」は64GBであり「ZTE Blade S6 16GB」は16GBです。48GBもの大きい差があります。「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」に比べてとても大きいです。「LG Q7 (2018) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Blade S6 16GB」よりも非常に優れていそうです。「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「LG Q7 (2018) 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」と比較してかなり優れています。「LG Q7 (2018) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「LG Q7 (2018) 64GB」も「ZTE Blade S6 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ZTE Blade S6 16GB」も「LG Q7 (2018) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
ZTE Blade S6 16GB | LG Q7 (2018) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | 横:69.3mm、縦:143.8mm、厚さ:8.4mm |
本体重量 | 132g | 145g |
OS | Android | Android |
色 | シルバー | Aurora Black/Moroccan Blue/Lavender Violet |
ディスプレイの種類 | IPS インセルディスプレイ | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×2160 |
処理性能 | Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | Mediatek MT6750S(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 615 MSM8939 | Mediatek MT6750S |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | - | 9749 |
搭載しているGPU | - | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2400mAh | 3000mAh |
急速充電能力 | - | 15W |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | 32GB | - |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/28/38/40/41 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |