マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB と vivo X7 (2016) 64GB のスペックを解説

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズを比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチであり「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は5インチです。「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と比較してわずかに大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりも多少よいかもしれません。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。

あえて決めるなら「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」より良いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の画面解像度を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920で「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は720×1280です。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりも非常に高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりかなり優れていると言えます。「vivo X7 (2016) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであり「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は8GBです。56GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もオススメだと思います。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も適しています。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素に対して「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は800万画素です。500万画素の大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりもかなり優れています。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は200万画素であるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。1400万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際の利用において「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はかなり優れています。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「vivo X7 (2016) 64GB」と「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」を比較すると「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は2300mAhで「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhです。「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」の容量と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」より比較的おすすめといえそうです。

実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりも多少よいです。「vivo X7 (2016) 64GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。

「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も向いています。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」の処理性能を比べると「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」はSnapdragon 410 MSM8916(1.2GHz, 4コア）であり「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）です。「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常に高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりとてもオススメです。

「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」をRAMについて比べると「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は1GBに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は非常に違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」のメモリーは「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりもすごく優れていそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmで「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は横:70.4mm、縦:142.8mm、厚さ:8.4mmです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」はとても違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「vivo X7 (2016) 64GB」は「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を本体重量について比較すると「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は125gで「vivo X7 (2016) 64GB」は151gです。比較的違いは大きいです。「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりやや重さが軽いです。「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」よりも割とよいでしょう。「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。

実際に利用する上で「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「マウスコンピューター MADOSMA Q501 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。