ZTE BLADE Q+ 8GB と Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB のスペックをレビュー

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は8GBであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は512MBです。504GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」に比べてとても大きいです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「ZTE BLADE Q+ 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も良いと言えるかもしれません。「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」のバッテリー容量について比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は1400mAhであり「ZTE BLADE Q+ 8GB」は2000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「ZTE BLADE Q+ 8GB」はとても大きいです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ZTE BLADE Q+ 8GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を画面サイズについて比べると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は4.5インチであるのに対して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は3.5インチです。1インチのとても大きな違いがあります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「ZTE BLADE Q+ 8GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE BLADE Q+ 8GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「ZTE BLADE Q+ 8GB」は非常に秀でていると言えます。「ZTE BLADE Q+ 8GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」の画面解像度を比較すると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は480×854で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は320×480です。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較してとても高いです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもとても優秀です。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」に比べてとても秀でています。「ZTE BLADE Q+ 8GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」をサイズを比較すると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mmであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は横:62.9mm、縦:117.5mm、厚さ:12.0mmです。サイズという視点で見てみると「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もほぼ同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度で決めるほうが良さそうです。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」の本体重量について比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は130gで「ZTE BLADE Q+ 8GB」は139gです。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の重さの方が「ZTE BLADE Q+ 8GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「ZTE BLADE Q+ 8GB」より「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」のRAMについて比較すると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は1GBで「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は256MBです。255GBもの差があります。RAMについて「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「ZTE BLADE Q+ 8GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。