ZTE BLADE Q+ 8GB と Galaxy Xcover 3 G389F 8GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:35
「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE BLADE Q+ 8GB | Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 5887位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mm | ![]() 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | ||
本体重量 | ![]() 139g | ![]() 154g | ||
画面サイズ | ![]() 4.5インチ | ![]() 4.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 480×800 | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1.5GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 2200mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「ZTE BLADE Q+ 8GB」を選ぶべき理由
「ZTE BLADE Q+ 8GB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は8GBであり「ZTE BLADE Q+ 8GB」は8GBです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はほぼ同じです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
他の観点で選択することをおすすめします。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「ZTE BLADE Q+ 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のサイズについて比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「ZTE BLADE Q+ 8GB」は横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mmです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」はかなり差があります。サイズという点において「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「ZTE BLADE Q+ 8GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してかなり優れているでしょう。「ZTE BLADE Q+ 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は139gであるのに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は154gです。少しだけ差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「ZTE BLADE Q+ 8GB」はどちらかといえば重さが軽いです。「ZTE BLADE Q+ 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選ぶなら「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「ZTE BLADE Q+ 8GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は4.5インチで「ZTE BLADE Q+ 8GB」は4.5インチです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のサイズは「ZTE BLADE Q+ 8GB」と違いはほぼありません。実用上の違いは無いと思われます。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は480×800であるのに対して「ZTE BLADE Q+ 8GB」は480×854です。画面解像度という角度において「ZTE BLADE Q+ 8GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べて多少高い解像度です。「ZTE BLADE Q+ 8GB」はより鮮明で美しい映像が視聴できる点において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
数値としては「ZTE BLADE Q+ 8GB」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんど無いです。
性能
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「ZTE BLADE Q+ 8GB」を比較すると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は1GBに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は1.5GBです。0.5GBの大きな差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のメモリーは「ZTE BLADE Q+ 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が「ZTE BLADE Q+ 8GB」よりもすごく優れていそうです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「ZTE BLADE Q+ 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「ZTE BLADE Q+ 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「ZTE BLADE Q+ 8GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ZTE BLADE Q+ 8GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE BLADE Q+ 8GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比べると「ZTE BLADE Q+ 8GB」は2000mAhであり「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2200mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「ZTE BLADE Q+ 8GB」と比較して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE BLADE Q+ 8GB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
ZTE BLADE Q+ 8GB | Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mm | 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm |
本体重量 | 139g | 154g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/ホワイト | Gray |
ディスプレイの種類 | TFT液晶 | PLS TFT |
画面サイズ | 4.5インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 480×854 | 480×800 |
処理性能 | - | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Exynos 3475 Quad |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 1.5GB |
GPU性能 | - | 2445 |
搭載しているGPU | - | Mali-T720 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 2000mAh | 2200mAh |
ストレージ容量 | 8GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/7/8/20 |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |