ARROWS NX F-05F 32GB と BLU Vivo 8 (2017) 64GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:15
「ARROWS NX F-05F 32GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS NX F-05F 32GB | BLU Vivo 8 (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6797位) |
(総合: 5357位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:69.0mm、縦:140.0mm、厚さ:11.2mm | ![]() 横:76.5mm、縦:154.5mm、厚さ:8.3mm | ||
本体重量 | ![]() 159g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3200mAh | ![]() 4010mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」より「ARROWS NX F-05F 32GB」が優れている6つの理由
「ARROWS NX F-05F 32GB」より「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も「ARROWS NX F-05F 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのためパスワードのみの場合よりもセキュリティーをより強化できるという点で「ARROWS NX F-05F 32GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」もよいと思います。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はMediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア)に対して「ARROWS NX F-05F 32GB」はMSM8974AB(2.3GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「ARROWS NX F-05F 32GB」より「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方が非常に高い性能です。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS NX F-05F 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」よりとてもオススメです。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS NX F-05F 32GB | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | 26/100 |
BLU Vivo 8 (2017) 64GB | Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) | 50/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ARROWS NX F-05F 32GB」を比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は4GBであるのに対して「ARROWS NX F-05F 32GB」は2GBです。2GBの大きな差があります。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」のメモリーは「ARROWS NX F-05F 32GB」よりかなり大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方が「ARROWS NX F-05F 32GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」より遥かに優れているでしょう。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について比較すると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は64GBであるのに対して「ARROWS NX F-05F 32GB」は32GBです。32GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ARROWS NX F-05F 32GB」より「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方がすごく優秀です。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」と比較してかなり優れています。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も「ARROWS NX F-05F 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ARROWS NX F-05F 32GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ARROWS NX F-05F 32GB」のサイズについて比べると「ARROWS NX F-05F 32GB」は横:69.0mm、縦:140.0mm、厚さ:11.2mmであるのに対して「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は横:76.5mm、縦:154.5mm、厚さ:8.3mmです。「ARROWS NX F-05F 32GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はかなり差があります。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」に比べて非常に小さいサイズです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ARROWS NX F-05F 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」よりとても向いているといえそうです。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「ARROWS NX F-05F 32GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の本体重量について比べると「ARROWS NX F-05F 32GB」は159gで「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は180gです。「ARROWS NX F-05F 32GB」の重さの方が「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりもわずかに軽いです。「ARROWS NX F-05F 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選ぶなら「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」より「ARROWS NX F-05F 32GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ARROWS NX F-05F 32GB」を比べると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は4010mAhで「ARROWS NX F-05F 32GB」は3200mAhです。「ARROWS NX F-05F 32GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はやや差があります。「ARROWS NX F-05F 32GB」の容量と比べて「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方が「ARROWS NX F-05F 32GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」と比較してやや良いです。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も「ARROWS NX F-05F 32GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ARROWS NX F-05F 32GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も秀でていそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ARROWS NX F-05F 32GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ARROWS NX F-05F 32GB」も「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「ARROWS NX F-05F 32GB」と「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の画面サイズについて比べると「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS NX F-05F 32GB」は5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」の方が「ARROWS NX F-05F 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は「ARROWS NX F-05F 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」と「ARROWS NX F-05F 32GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を比較すると「ARROWS NX F-05F 32GB」は1080×1920で「BLU Vivo 8 (2017) 64GB」は1080×1920です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。
別の視点を見て選択する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
ARROWS NX F-05F 32GB | BLU Vivo 8 (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:69.0mm、縦:140.0mm、厚さ:11.2mm | 横:76.5mm、縦:154.5mm、厚さ:8.3mm |
本体重量 | 159g | 180g |
OS | Android | Android |
色 | White/Red/Gold | Black/Gold |
ディスプレイの種類 | WhiteMagic | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MSM8974AB | Mediatek MT6755 Helio P10 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.0GHz+1.0GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | - | 9749 |
搭載しているGPU | - | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 3200mAh | 4010mAh |
最大待受可能時間 | - | 750時間 |
連続通話可能時間 | - | 750時間 |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/28 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
フルセグ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |