AQUOS Xx 304SH 32GB と Sharp Z3 (2017) 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:47
「AQUOS Xx 304SH 32GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AQUOS Xx 304SH 32GB | Sharp Z3 (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6671位) |
(総合: 1180位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.0mm、縦:135.0mm、厚さ:9.0mm | ![]() 横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mm | ||
本体重量 | ![]() 137g | ![]() 185g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2600mAh | ![]() 3100mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「AQUOS Xx 304SH 32GB」が優れている部分
「AQUOS Xx 304SH 32GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い87.9点(257位) vs 68.7点(4463位)
- 処理性能はかなり高い63.8点(1617位) vs 26.2点(3755位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「AQUOS Xx 304SH 32GB」を画面サイズについて比べると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は5.7インチであるのに対して「AQUOS Xx 304SH 32GB」は5.2インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「AQUOS Xx 304SH 32GB」と比べて「Sharp Z3 (2017) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「AQUOS Xx 304SH 32GB」と比べて「Sharp Z3 (2017) 64GB」は非常に秀でています。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「AQUOS Xx 304SH 32GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の画面解像度を比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は1440×2560で「AQUOS Xx 304SH 32GB」は1080×1920です。画面解像度という角度で見てみると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」に比べてとても高いです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「AQUOS Xx 304SH 32GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「AQUOS Xx 304SH 32GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp Z3 (2017) 64GB」は64GBであり「AQUOS Xx 304SH 32GB」は32GBです。32GBもの大きい差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」に比べてとても大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「AQUOS Xx 304SH 32GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「AQUOS Xx 304SH 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「AQUOS Xx 304SH 32GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「AQUOS Xx 304SH 32GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」を比べると「AQUOS Xx 304SH 32GB」は2600mAhであり「Sharp Z3 (2017) 64GB」は3100mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量について「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「AQUOS Xx 304SH 32GB」より「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」も「AQUOS Xx 304SH 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「AQUOS Xx 304SH 32GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「AQUOS Xx 304SH 32GB」も「Sharp Z3 (2017) 64GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「AQUOS Xx 304SH 32GB」を比較すると「AQUOS Xx 304SH 32GB」は横:72.0mm、縦:135.0mm、厚さ:9.0mmで「Sharp Z3 (2017) 64GB」は横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mmです。サイズという点において「AQUOS Xx 304SH 32GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」に比べてとても小さいです。「AQUOS Xx 304SH 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「AQUOS Xx 304SH 32GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「AQUOS Xx 304SH 32GB」と「Sharp Z3 (2017) 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「AQUOS Xx 304SH 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「AQUOS Xx 304SH 32GB」の本体重量について比べると「AQUOS Xx 304SH 32GB」は137gであるのに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は185gです。48gもの非常に大きい差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「AQUOS Xx 304SH 32GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Sharp Z3 (2017) 64GB」より「AQUOS Xx 304SH 32GB」の方が優れているかと思います。「AQUOS Xx 304SH 32GB」は「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「AQUOS Xx 304SH 32GB」の方が「Sharp Z3 (2017) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「AQUOS Xx 304SH 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「AQUOS Xx 304SH 32GB」の処理性能を比べると「AQUOS Xx 304SH 32GB」はMSM8974AB(2.3GHz, 4コア)であり「Sharp Z3 (2017) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)です。「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「Sharp Z3 (2017) 64GB」の方が「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりもとても優れているでしょう。「Sharp Z3 (2017) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
AQUOS Xx 304SH 32GB | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | 26/100 |
Sharp Z3 (2017) 64GB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | 63/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「AQUOS Xx 304SH 32GB」をRAMについて比べると「AQUOS Xx 304SH 32GB」は2GBに対して「Sharp Z3 (2017) 64GB」は4GBです。2GBもの差があります。「Sharp Z3 (2017) 64GB」のメモリーは「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりかなり大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「AQUOS Xx 304SH 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」は「AQUOS Xx 304SH 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Sharp Z3 (2017) 64GB」と「AQUOS Xx 304SH 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Sharp Z3 (2017) 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
AQUOS Xx 304SH 32GB | Sharp Z3 (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.0mm、縦:135.0mm、厚さ:9.0mm | 横:78.5mm、縦:157.0mm、厚さ:7.8mm |
本体重量 | 137g | 185g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/ホワイト/レッド/プレシャスゴールド | Champagne Gold |
ディスプレイの種類 | IGZO液晶 | LTPS IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.2インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1440×2560 |
処理性能 | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MSM8974AB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | - | 21533 |
搭載しているGPU | - | Adreno 510 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2600mAh | 3100mAh |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 42.2Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/28/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
フルセグ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |