ARROWS A 301F 64GB と ZTE Axon M (2017) 64GB の機能を解説

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ARROWS A 301F 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良い部類に入るかもしれません。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ARROWS A 301F 64GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBで「ARROWS A 301F 64GB」は64GBです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ARROWS A 301F 64GB」もほとんど同じです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ARROWS A 301F 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も優れているでしょう。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ARROWS A 301F 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）であり「ARROWS A 301F 64GB」はSnapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア）です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ARROWS A 301F 64GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「ARROWS A 301F 64GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が非常に高い性能です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS A 301F 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ARROWS A 301F 64GB」よりとてもオススメです。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ARROWS A 301F 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBであるのに対して「ARROWS A 301F 64GB」は2GBです。2GBもの差があります。RAMについて「ARROWS A 301F 64GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ARROWS A 301F 64GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ARROWS A 301F 64GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ARROWS A 301F 64GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズを比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチであるのに対して「ARROWS A 301F 64GB」は5インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「ARROWS A 301F 64GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」は多少大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「ARROWS A 301F 64GB」よりも多少よいかもしれません。しかしhuluやNetflixなどの映像を満喫する時明確に実感できるほどの違いは無いと言えるます。

あえて決めるなら「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「ARROWS A 301F 64GB」より良いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度を比較すると「ARROWS A 301F 64GB」は1080×1920で「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。

別の視点を見て選択する方がよいでしょう。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ARROWS A 301F 64GB」のバッテリー容量について比べると「ARROWS A 301F 64GB」は2600mAhで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhです。「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度において「ARROWS A 301F 64GB」と比較して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は多少大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「ARROWS A 301F 64GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。

数値としては「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ARROWS A 301F 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズについて比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであるのに対して「ARROWS A 301F 64GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:10.3mmです。「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べて非常に小さいサイズです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ARROWS A 301F 64GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「ARROWS A 301F 64GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を本体重量について比べると「ARROWS A 301F 64GB」は154gで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gです。「ARROWS A 301F 64GB」の重さの方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ARROWS A 301F 64GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS A 301F 64GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。