ARROWS A 301F 64GB と ZTE Blade S6 16GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:27
「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Blade S6 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS A 301F 64GB | ZTE Blade S6 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6789位) |
(総合: 5751位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:10.3mm | ![]() 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | ||
本体重量 | ![]() 154g | ![]() 154g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2600mAh | ![]() 2400mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade S6 16GB」より「ARROWS A 301F 64GB」が優れている8つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(4631位) vs 41.7点(5562位)
- NFCに対応している
- おサイフケータイが使える
- 手ブレ補正機能を搭載している
- MHLに対応している
- フルセグを視聴できる
- ワンセグを視聴できる
- 指紋認証に対応している
「ARROWS A 301F 64GB」より「ZTE Blade S6 16GB」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「ZTE Blade S6 16GB」も「ARROWS A 301F 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Blade S6 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズについて「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」を比較すると「ARROWS A 301F 64GB」は5インチで「ZTE Blade S6 16GB」は5インチです。「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Blade S6 16GB」もほとんど同じくらいのサイズです。実用的な差はありません。
他の観点で比較した方がよいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は720×1280で「ARROWS A 301F 64GB」は1080×1920です。「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」はとても違いがあります。「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」と比較してとても高いです。「ARROWS A 301F 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「ZTE Blade S6 16GB」よりも極めて秀でていると思います。「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」よりかなり優れていると言えます。「ARROWS A 301F 64GB」に決める一つの主な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Blade S6 16GB」のサイズについて比較すると「ARROWS A 301F 64GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:10.3mmであり「ZTE Blade S6 16GB」は横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mmです。サイズという角度で見てみると「ARROWS A 301F 64GB」と比較して「ZTE Blade S6 16GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ARROWS A 301F 64GB」より「ZTE Blade S6 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「ZTE Blade S6 16GB」は「ARROWS A 301F 64GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE Blade S6 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」の本体重量を比較すると「ZTE Blade S6 16GB」は154gで「ARROWS A 301F 64GB」は154gです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの差はありません。
ほかの角度で比べる方が良いでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」を比べると「ARROWS A 301F 64GB」は2600mAhで「ZTE Blade S6 16GB」は2400mAhです。「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度で見てみると「ZTE Blade S6 16GB」と比較して「ARROWS A 301F 64GB」はどちらかといえば大きい容量です。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「ARROWS A 301F 64GB」の方が「ZTE Blade S6 16GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ARROWS A 301F 64GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」を比べると「ARROWS A 301F 64GB」はSnapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア)であり「ZTE Blade S6 16GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」は少しの違いしかありません。「ZTE Blade S6 16GB」は「ARROWS A 301F 64GB」より多少性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「ZTE Blade S6 16GB」の方が「ARROWS A 301F 64GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたい場合でも実用上感じるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「ZTE Blade S6 16GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS A 301F 64GB | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | 32/100 |
ZTE Blade S6 16GB | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 34/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」をRAMを比べると「ZTE Blade S6 16GB」は2GBであり「ARROWS A 301F 64GB」は2GBです。RAMについて「ZTE Blade S6 16GB」も「ARROWS A 301F 64GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」を比較すると「ARROWS A 301F 64GB」は64GBであり「ZTE Blade S6 16GB」は16GBです。「ARROWS A 301F 64GB」と「ZTE Blade S6 16GB」はかなり差があります。「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」に比べてとても大きいです。「ARROWS A 301F 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Blade S6 16GB」よりも非常に優れていそうです。「ARROWS A 301F 64GB」は「ZTE Blade S6 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE Blade S6 16GB」と「ARROWS A 301F 64GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ZTE Blade S6 16GB」も「ARROWS A 301F 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ARROWS A 301F 64GB」も「ZTE Blade S6 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
ARROWS A 301F 64GB | ZTE Blade S6 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:10.3mm | 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm |
本体重量 | 154g | 154g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/コンフォートホワイト/ピンク | White/Aurora purple/Tahiti brown/Venice gold/Baroque red |
ディスプレイの種類 | TFT液晶 | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 720×1280 |
処理性能 | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 800 MSM8974 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
RAM | 2GB | 2GB |
GPU性能 | - | 11147 |
搭載しているGPU | - | Adreno 405 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2600mAh | 2400mAh |
最大待受可能時間 | - | 180時間 |
連続通話可能時間 | - | 180時間 |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/7/28 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.7 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
MHL対応 | ○ | - |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
フルセグ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |