ARROWS Z FJL22 32GB と vivo X21 UD (2018) 128GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:36
「ARROWS Z FJL22 32GB」と「vivo X21 UD (2018) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Z FJL22 32GB | vivo X21 UD (2018) 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6866位) |
(総合: 1038位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.0mm、縦:140.0mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:74.8mm、縦:154.5mm、厚さ:7.4mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 156.2g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 6.28インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×2280 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 6GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2600mAh | ![]() 3200mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 128GB | ||
より詳細に比較 |
「vivo X21 UD (2018) 128GB」より「ARROWS Z FJL22 32GB」が優れている部分
「ARROWS Z FJL22 32GB」より「vivo X21 UD (2018) 128GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い74.5点(1058位) vs 68.7点(4692位)
- 処理性能はかなり高い91.9点(525位) vs 32.4点(3571位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「ARROWS Z FJL22 32GB」と「vivo X21 UD (2018) 128GB」の画面サイズについて比べると「vivo X21 UD (2018) 128GB」は6.28インチであるのに対して「ARROWS Z FJL22 32GB」は5インチです。1.28インチものとても大きな差があります。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方が「ARROWS Z FJL22 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ARROWS Z FJL22 32GB」と比べて「vivo X21 UD (2018) 128GB」は非常に秀でていると言えます。「vivo X21 UD (2018) 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「ARROWS Z FJL22 32GB」と「vivo X21 UD (2018) 128GB」を画面解像度を比べると「ARROWS Z FJL22 32GB」は1080×1920で「vivo X21 UD (2018) 128GB」は1080×2280です。「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」の違いはやや大きいです。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」に比べてやや高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方がややよいかもしれません。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Z FJL22 32GB」より「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方がどちらかといえば良いです。「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「vivo X21 UD (2018) 128GB」も「ARROWS Z FJL22 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「ARROWS Z FJL22 32GB」も「vivo X21 UD (2018) 128GB」も優秀です。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「ARROWS Z FJL22 32GB」も「vivo X21 UD (2018) 128GB」もおすすめと言えそうです。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「vivo X21 UD (2018) 128GB」も「ARROWS Z FJL22 32GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「ARROWS Z FJL22 32GB」も「vivo X21 UD (2018) 128GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ARROWS Z FJL22 32GB」も「vivo X21 UD (2018) 128GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「ARROWS Z FJL22 32GB」も「vivo X21 UD (2018) 128GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」をバッテリー容量を比べると「vivo X21 UD (2018) 128GB」は3200mAhで「ARROWS Z FJL22 32GB」は2600mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「ARROWS Z FJL22 32GB」と比較して「vivo X21 UD (2018) 128GB」は多少大きい容量です。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方が「ARROWS Z FJL22 32GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値としては「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「ARROWS Z FJL22 32GB」は125万画素に対して「vivo X21 UD (2018) 128GB」は1200万画素です。1075万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」に比べてとても多い画素数です。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「ARROWS Z FJL22 32GB」よりも非常に良いといえそうです。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X21 UD (2018) 128GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」の処理性能を比べると「ARROWS Z FJL22 32GB」はSnapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア)であり「vivo X21 UD (2018) 128GB」はQualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能という角度で見てみると「ARROWS Z FJL22 32GB」より「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方が非常に高い性能です。「vivo X21 UD (2018) 128GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS Z FJL22 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」よりとてもオススメです。
「vivo X21 UD (2018) 128GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Z FJL22 32GB | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | 32/100 |
vivo X21 UD (2018) 128GB | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 91/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」を比較すると「vivo X21 UD (2018) 128GB」は6GBであるのに対して「ARROWS Z FJL22 32GB」は2GBです。4GBの大きな差があります。「vivo X21 UD (2018) 128GB」のメモリーは「ARROWS Z FJL22 32GB」より非常に大きいです。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ARROWS Z FJL22 32GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X21 UD (2018) 128GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「ARROWS Z FJL22 32GB」と「vivo X21 UD (2018) 128GB」のサイズについて比較すると「ARROWS Z FJL22 32GB」は横:71.0mm、縦:140.0mm、厚さ:10.1mmであり「vivo X21 UD (2018) 128GB」は横:74.8mm、縦:154.5mm、厚さ:7.4mmです。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ARROWS Z FJL22 32GB」より「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方がすごく優秀です。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo X21 UD (2018) 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ARROWS Z FJL22 32GB」と「vivo X21 UD (2018) 128GB」の本体重量について比べると「ARROWS Z FJL22 32GB」は149gで「vivo X21 UD (2018) 128GB」は156.2gです。ほんのわずかに差があります。「vivo X21 UD (2018) 128GB」の重さより「ARROWS Z FJL22 32GB」の方が多少軽いです。「ARROWS Z FJL22 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「vivo X21 UD (2018) 128GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「vivo X21 UD (2018) 128GB」と「ARROWS Z FJL22 32GB」を比べると「vivo X21 UD (2018) 128GB」は128GBであり「ARROWS Z FJL22 32GB」は32GBです。96GBの違いがあります。「vivo X21 UD (2018) 128GB」の方が「ARROWS Z FJL22 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ARROWS Z FJL22 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「vivo X21 UD (2018) 128GB」は「ARROWS Z FJL22 32GB」と比較してかなり優れています。「vivo X21 UD (2018) 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「vivo X21 UD (2018) 128GB」も「ARROWS Z FJL22 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ARROWS Z FJL22 32GB」も「vivo X21 UD (2018) 128GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
ARROWS Z FJL22 32GB | vivo X21 UD (2018) 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.0mm、縦:140.0mm、厚さ:10.1mm | 横:74.8mm、縦:154.5mm、厚さ:7.4mm |
本体重量 | 149g | 156.2g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/ホワイト/ピンク | Black/Ruby Red |
ディスプレイの種類 | RAM搭載TFT液晶 | Super AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 6.28インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×2280 |
処理性能 | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 800 MSM8974 | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660 |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 260 |
CPUのプロセスノード | - | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.2GHz+1.8GHz |
RAM | 2GB | 6GB |
GPU性能 | - | 29065 |
搭載しているGPU | - | Adreno 512 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2600mAh | 3200mAh |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 32GB | 128GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 256GB |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/5/8/34/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 1310万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 125万画素 | 1200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.28亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
MHL対応 | ○ | - |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
フルセグ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |