ARROWS A 202F 64GB と BLU Life XL (2016) 16GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:23
「ARROWS A 202F 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS A 202F 64GB | BLU Life XL (2016) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6721位) |
(総合: 2324位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mm | ![]() 横:79.3mm、縦:155.4mm、厚さ:8.5mm | ||
本体重量 | ![]() 158g | ![]() 168g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | ![]() MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3020mAh | ![]() 2820mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「BLU Life XL (2016) 16GB」より「ARROWS A 202F 64GB」を選ぶべき理由
「ARROWS A 202F 64GB」より「BLU Life XL (2016) 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(3514位) vs 68.7点(4530位)
- 処理性能はかなり高い39.3点(3056位) vs 26.8点(3727位)
- バッテリーが取り外しできる
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS A 202F 64GB」のサイズについて比較すると「BLU Life XL (2016) 16GB」は横:79.3mm、縦:155.4mm、厚さ:8.5mmであり「ARROWS A 202F 64GB」は横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mmです。サイズという角度で見てみると「BLU Life XL (2016) 16GB」と比較して「ARROWS A 202F 64GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「BLU Life XL (2016) 16GB」より「ARROWS A 202F 64GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「ARROWS A 202F 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」よりかなり適しています。
「ARROWS A 202F 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について比較すると「ARROWS A 202F 64GB」は158gであるのに対して「BLU Life XL (2016) 16GB」は168gです。「ARROWS A 202F 64GB」の重さの方が「BLU Life XL (2016) 16GB」よりもわずかに軽いです。「ARROWS A 202F 64GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「BLU Life XL (2016) 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「ARROWS A 202F 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」の画面サイズについて比べると「BLU Life XL (2016) 16GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS A 202F 64GB」は5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「BLU Life XL (2016) 16GB」は「ARROWS A 202F 64GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Life XL (2016) 16GB」の方が「ARROWS A 202F 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Life XL (2016) 16GB」は「ARROWS A 202F 64GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ARROWS A 202F 64GB」と比べて「BLU Life XL (2016) 16GB」は非常に秀でていると言えます。「BLU Life XL (2016) 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS A 202F 64GB」を比べると「BLU Life XL (2016) 16GB」は720×1280であるのに対して「ARROWS A 202F 64GB」は1080×1920です。「ARROWS A 202F 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ARROWS A 202F 64GB」の方がとても優れているでしょう。「ARROWS A 202F 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ARROWS A 202F 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」よりかなり優れていると言えます。「ARROWS A 202F 64GB」に決める一つの主な理由になります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS A 202F 64GB」を比べると「ARROWS A 202F 64GB」は3020mAhで「BLU Life XL (2016) 16GB」は2820mAhです。「ARROWS A 202F 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」はわずかな差があります。バッテリー容量という角度において「BLU Life XL (2016) 16GB」と比較して「ARROWS A 202F 64GB」は多少大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「BLU Life XL (2016) 16GB」より「ARROWS A 202F 64GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ARROWS A 202F 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS A 202F 64GB」の処理性能を比べると「ARROWS A 202F 64GB」はSnapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア)に対して「BLU Life XL (2016) 16GB」はMediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア)です。「ARROWS A 202F 64GB」と比べて「BLU Life XL (2016) 16GB」は非常に高いです。「BLU Life XL (2016) 16GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS A 202F 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「BLU Life XL (2016) 16GB」は「ARROWS A 202F 64GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「ARROWS A 202F 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「BLU Life XL (2016) 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS A 202F 64GB | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | 26/100 |
BLU Life XL (2016) 16GB | MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS A 202F 64GB」をRAMを比べると「BLU Life XL (2016) 16GB」は2GBであり「ARROWS A 202F 64GB」は2GBです。RAMについて「BLU Life XL (2016) 16GB」も「ARROWS A 202F 64GB」もほぼ同じです。体感的な差は無いかと思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ARROWS A 202F 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ARROWS A 202F 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS A 202F 64GB」を比較すると「ARROWS A 202F 64GB」は64GBであり「BLU Life XL (2016) 16GB」は16GBです。「ARROWS A 202F 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」はかなり差があります。ストレージ容量という視点で見ると「ARROWS A 202F 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」よりかなり大きい容量です。「ARROWS A 202F 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「BLU Life XL (2016) 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ARROWS A 202F 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Life XL (2016) 16GB」より「ARROWS A 202F 64GB」の方がかなり秀でています。「ARROWS A 202F 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「BLU Life XL (2016) 16GB」も「ARROWS A 202F 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ARROWS A 202F 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
性能・機能を比較
ARROWS A 202F 64GB | BLU Life XL (2016) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mm | 横:79.3mm、縦:155.4mm、厚さ:8.5mm |
本体重量 | 158g | 168g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/ホワイト/ピンク/グレースブルー | Black/White |
ディスプレイの種類 | TFT液晶 | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 720×1280 |
処理性能 | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 600 APQ8064T | MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.4GHz |
RAM | 2GB | 2GB |
GPU性能 | - | 6595 |
搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 3020mAh | 2820mAh |
最大待受可能時間 | - | 650時間 |
連続通話可能時間 | - | 650時間 |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/7/12/17 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
MHL対応 | ○ | - |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
フルセグ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |