ARROWS NX F-06E 64GB と BLU Life XL (2016) 16GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:46
「ARROWS NX F-06E 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS NX F-06E 64GB | BLU Life XL (2016) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6787位) |
(総合: 2324位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.0mm、縦:139.0mm、厚さ:10.8mm | ![]() 横:79.3mm、縦:155.4mm、厚さ:8.5mm | ||
本体重量 | ![]() 163g | ![]() 168g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | ![]() MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3020mAh | ![]() 2820mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「BLU Life XL (2016) 16GB」より「ARROWS NX F-06E 64GB」を選ぶべき7つの理由
「ARROWS NX F-06E 64GB」より「BLU Life XL (2016) 16GB」を選ぶべき11つの理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(3514位) vs 68.7点(4628位)
- 処理性能はかなり高い39.3点(3056位) vs 26.8点(3736位)
- バッテリーが取り外しできる
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「ARROWS NX F-06E 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」を比べると「ARROWS NX F-06E 64GB」は64GBであり「BLU Life XL (2016) 16GB」は16GBです。48GBの違いがあります。「ARROWS NX F-06E 64GB」の方が「BLU Life XL (2016) 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「ARROWS NX F-06E 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「BLU Life XL (2016) 16GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「ARROWS NX F-06E 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「BLU Life XL (2016) 16GB」より「ARROWS NX F-06E 64GB」の方がかなり秀でています。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「BLU Life XL (2016) 16GB」も「ARROWS NX F-06E 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ARROWS NX F-06E 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「BLU Life XL (2016) 16GB」も「ARROWS NX F-06E 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「ARROWS NX F-06E 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ARROWS NX F-06E 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「ARROWS NX F-06E 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「ARROWS NX F-06E 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」をバッテリー容量を比べると「ARROWS NX F-06E 64GB」は3020mAhで「BLU Life XL (2016) 16GB」は2820mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「BLU Life XL (2016) 16GB」と比較して「ARROWS NX F-06E 64GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「BLU Life XL (2016) 16GB」より「ARROWS NX F-06E 64GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値としては「ARROWS NX F-06E 64GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」を比較すると「BLU Life XL (2016) 16GB」はMediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア)であり「ARROWS NX F-06E 64GB」はSnapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア)です。「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「ARROWS NX F-06E 64GB」より「BLU Life XL (2016) 16GB」の方が非常に高い性能です。「BLU Life XL (2016) 16GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS NX F-06E 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「BLU Life XL (2016) 16GB」は「ARROWS NX F-06E 64GB」よりとてもオススメです。
「BLU Life XL (2016) 16GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS NX F-06E 64GB | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | 26/100 |
BLU Life XL (2016) 16GB | MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」をRAMを比べると「BLU Life XL (2016) 16GB」は2GBであり「ARROWS NX F-06E 64GB」は2GBです。RAMについて「BLU Life XL (2016) 16GB」も「ARROWS NX F-06E 64GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの視点から見る方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」を比較すると「BLU Life XL (2016) 16GB」は横:79.3mm、縦:155.4mm、厚さ:8.5mmであり「ARROWS NX F-06E 64GB」は横:70.0mm、縦:139.0mm、厚さ:10.8mmです。サイズという視点で見てみると「ARROWS NX F-06E 64GB」も「BLU Life XL (2016) 16GB」もほぼ同じです。感覚的にわかるほどの差はゼロかと思います。
別の角度で比較することをおすすめします。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「ARROWS NX F-06E 64GB」と「BLU Life XL (2016) 16GB」を比較すると「ARROWS NX F-06E 64GB」は163gであるのに対して「BLU Life XL (2016) 16GB」は168gです。「BLU Life XL (2016) 16GB」の重さより「ARROWS NX F-06E 64GB」の方が多少軽いです。「ARROWS NX F-06E 64GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「BLU Life XL (2016) 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」の画面サイズについて比べると「ARROWS NX F-06E 64GB」は5.2インチに対して「BLU Life XL (2016) 16GB」は5.5インチです。「BLU Life XL (2016) 16GB」のサイズは「ARROWS NX F-06E 64GB」に比べて比較的大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できるため「ARROWS NX F-06E 64GB」より「BLU Life XL (2016) 16GB」の方が割と良いと言えるでしょう。「BLU Life XL (2016) 16GB」は「ARROWS NX F-06E 64GB」よりスマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画したいような時にやや向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」の体感値としての違いはやや大きいです。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」を比べると「BLU Life XL (2016) 16GB」は720×1280であるのに対して「ARROWS NX F-06E 64GB」は1080×1920です。「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」は非常に違いがあります。「ARROWS NX F-06E 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ARROWS NX F-06E 64GB」の方がとても優れているでしょう。「ARROWS NX F-06E 64GB」は「BLU Life XL (2016) 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「BLU Life XL (2016) 16GB」と「ARROWS NX F-06E 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「ARROWS NX F-06E 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ARROWS NX F-06E 64GB | BLU Life XL (2016) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.0mm、縦:139.0mm、厚さ:10.8mm | 横:79.3mm、縦:155.4mm、厚さ:8.5mm |
本体重量 | 163g | 168g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Black/White |
ディスプレイの種類 | TFT液晶 | IPS LCD |
画面サイズ | 5.2インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 720×1280 |
処理性能 | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 600 APQ8064T | MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.4GHz |
RAM | 2GB | 2GB |
GPU性能 | - | 6595 |
搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 3020mAh | 2820mAh |
最大待受可能時間 | - | 650時間 |
連続通話可能時間 | - | 650時間 |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/7/12/17 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
MHL対応 | ○ | - |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
フルセグ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |