ARROWS A 101F 8GB と Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:58
「ARROWS A 101F 8GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS A 101F 8GB | Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6921位) |
(総合: 2585位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:64.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 150g | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon S4 Plus MSM8960(1.5GHz, 2コア) | ![]() Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 1800mAh | ![]() 4000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より「ARROWS A 101F 8GB」が優れている6つの理由
「ARROWS A 101F 8GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」が優れている7つの理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(4070位) vs 22.5点(6415位)
- 処理性能はかなり高い19.1点(4394位) vs 10.2点(5799位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ARROWS A 101F 8GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ARROWS A 101F 8GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量について比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は4000mAhであり「ARROWS A 101F 8GB」は1800mAhです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」と比較してとても容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「ARROWS A 101F 8GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が非常によいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ARROWS A 101F 8GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「ARROWS A 101F 8GB」はSnapdragon S4 Plus MSM8960(1.5GHz, 2コア)で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の性能は「ARROWS A 101F 8GB」よりやや高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業するような時に向いています。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS A 101F 8GB | Snapdragon S4 Plus MSM8960(1.5GHz, 2コア) | 10/100 |
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 19/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「ARROWS A 101F 8GB」を比較すると「ARROWS A 101F 8GB」は1GBに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は2GBです。1GBの大きな差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」のメモリーは「ARROWS A 101F 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「ARROWS A 101F 8GB」よりもすごく優れていそうです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「ARROWS A 101F 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は8GBであり「ARROWS A 101F 8GB」は8GBです。「ARROWS A 101F 8GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はほぼ同じです。実用上の違いはありません。
ほかの角度から見るほうがよさそうです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「ARROWS A 101F 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ARROWS A 101F 8GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「ARROWS A 101F 8GB」を画面サイズについて比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は5インチであるのに対して「ARROWS A 101F 8GB」は4.3インチです。0.7インチのとても大きな違いがあります。「ARROWS A 101F 8GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「ARROWS A 101F 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「ARROWS A 101F 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「ARROWS A 101F 8GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を比べると「ARROWS A 101F 8GB」は540×960であるのに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は720×1280です。「ARROWS A 101F 8GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常に違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がとても優れているでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「ARROWS A 101F 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「ARROWS A 101F 8GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「ARROWS A 101F 8GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」のサイズについて比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mmであるのに対して「ARROWS A 101F 8GB」は横:64.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mmです。「ARROWS A 101F 8GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりとてもサイズが小さいです。「ARROWS A 101F 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ARROWS A 101F 8GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
「ARROWS A 101F 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「ARROWS A 101F 8GB」を比較すると「ARROWS A 101F 8GB」は138gであるのに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は150gです。少しだけ差があります。「ARROWS A 101F 8GB」の重さの方が「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもわずかに軽いです。「ARROWS A 101F 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より「ARROWS A 101F 8GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
ARROWS A 101F 8GB | Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:64.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm | 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm |
本体重量 | 138g | 150g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/マゼンタ/シアン | Black |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4.3インチ | 5インチ |
画面解像度 | 540×960 | 720×1280 |
処理性能 | Snapdragon S4 Plus MSM8960(1.5GHz, 2コア) | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon S4 Plus MSM8960 | Mediatek MT6580 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 2GB |
GPU性能 | - | 2465 |
搭載しているGPU | - | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 1800mAh | 4000mAh |
最大待受可能時間 | - | 514時間 |
連続通話可能時間 | - | 514時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 21.1Mbps |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
MHL対応 | ○ | - |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |